家中大小宝|《北京爱情故事》的编剧李亚玲,评论吴亦凡和都美竹:臭蛋与苍蝇


家中大小宝|《北京爱情故事》的编剧李亚玲,评论吴亦凡和都美竹:臭蛋与苍蝇
文章图片
家中大小宝|《北京爱情故事》的编剧李亚玲,评论吴亦凡和都美竹:臭蛋与苍蝇
文章图片
家中大小宝|《北京爱情故事》的编剧李亚玲,评论吴亦凡和都美竹:臭蛋与苍蝇
文章图片
家中大小宝|《北京爱情故事》的编剧李亚玲,评论吴亦凡和都美竹:臭蛋与苍蝇

吴亦凡和都美竹的事 , 从22日北京警方通报后 , 基本上算过去了 。 吴亦凡最后一个代言撤了 , 都美竹直言太累 。 他们都大决战 , 是半开放结局 , 吴亦凡其它料是否属实还需要进一步调查 , 都美竹所言是否属实也有待证实 。 关于这件事情 , 只剩下一个话题在聊:谁的过错更大 , 谁坐牢的可能性最大 。
毋庸置疑的是 , 吴亦凡的星途就此结束 。 舆论上 , 他利用工作之便对未成年人所做的事情无法被原谅 。 那不是一个正常人格的偶像能做得出来的事情 。 而警察的通报中 , 律师分析的结果 , 能否定罪吴亦凡有两个关键所在:一 , 吴亦凡和都美竹发生关系的时是否是自愿 。 另外一个是 , 都美竹举证说吴亦凡迷J是否属实 。
都美竹和吴亦凡发生关系时 , 是未成年人的状态 。 但是 , 都美竹第一次和吴亦凡见面 , 喝醉并且留宿 , 两个人发生关系 。 清醒后没有第一时间报警 , 之后还收了吴亦凡的钱 。 这些行为都影响定罪吴亦凡 , 像许多类似案件 , 当事人间隔时间过久 , 打官司的时候就是一件麻烦事 。 何况 , 都美竹还以恋爱之名承认过自己和吴亦凡的恋爱关系 。
有看法倾向于同情都美竹 , 站在初出茅庐的十九岁女生角度 , 理解她的不喑世事 , 毫无防备 , 轻易上当 。 认同她被吴亦凡侵犯 , 伤害 。 有看法倾向于无受害人论 。 虽然都美竹未成年 , 她无法证明自己一开始的行为不同意 , 定罪吴亦凡也没有强迫性质重 。 十八岁的都美竹应该懂得什么事情该做 , 什么事情不该 , 因此双方都有问题 。
《北京爱情故事》的编剧李亚玲 , 就吴亦凡和都美竹的事情做了评论 , 直言不讳地称 , 吴亦凡和都美竹就是一个布满裂缝的臭蛋和一群苍蝇 , 这里的一群苍蝇将都美竹爆料中的受伤害女生也都一并包括进来 。 评论引起部分网友不满 , 称之为“受害者言论” 。 就像穿裙子被侵犯 , 过错不是施害人 , 而是裙子太短 。
为此 , 李亚玲讲起自己和异性的相处态度 , 以及对女儿和异性接触时的教育 。 大意是 , 在她的观念中 , 守住底线 , 不轻易收男人礼物 , 就能避免一些麻烦 。 收下了 , 一定要有对等的回礼 , 如果回不起 , 一开始就不收 。 因为 , 作为十八岁的女生 , 本能的就该明白 , 别人给自己好处的时候 , 一定是想买什么东西 , 不会无缘无故示好 。
并且 , 她也吐槽都美竹第一次见吴亦凡就留宿 , 喝酒 , 发生关系 。 并且后来还收吴亦凡的钱 , 向朋友炫耀吴亦凡的汇款 , 在公众场合谈论吴亦凡的大小等等 。 她认为 , 给吴亦凡犯罪机会的其实正是都美竹这样的女孩子们 。 第一次见面就留宿 , 就是导火索 。 他的邪恶 , 只要不带强制性 , 便就容易拒绝 。
【家中大小宝|《北京爱情故事》的编剧李亚玲,评论吴亦凡和都美竹:臭蛋与苍蝇】明知道人很渣 , 还靠近 , 还留宿 , 甚至还相信 , 幻想!都是不自尊自爱的表现 。 这种观念 , 在这个时候 , 也就一个不怕怼的编剧敢说 。 在大部分看法倾向都美竹的情况下 , 这样的观点会被理解成为男人开脱 。 然而 , 这是最原始的父辈观念 , 男女授受不亲 , 不能随随便便去男人家中 , 更不要留宿 。 后来 , 这种观念几乎被废弃 , 发生着类似的事件 。 谁的错呢?