一更育儿|温州11名补课教师被重罚，家长为老师“鸣不平”，双减政策被误读最近一段时间

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

最近一段时间， “双减”政策的落实，在教培行业引起了很大的波动，甚至一些教师因为违规补课，也受到了惩罚。
温州11名补课教师受到重罚，家长为老师“鸣不平” ，双减政策真的被曲解了
前几日，温州市教育局通报了两起教师培训班事件，分别是在居民小区和幼儿园教室内违规补课。
两起事件处罚了11名违规补课的教师。对于这11名教师，教育局对他们进行了严厉的惩罚。其中， 10名教师记大过，两年内不能参加所有职称评定。
另外一名教师被直接劝退，不得不说，对于教师的惩罚相当严厉。这个“双减”政策力量是非常强大的。
在两次打击补课的事件中，不仅惩罚了违规补课的老师，同时还解放了学生，家长的钱包也少损失一点，按理说，处罚违规补课老师，最开心的应该是家长，但这一次，家长却忙着为老师“鸣不平” 。
原来违规补课的发起者并不是老师，而是家长，家长对于补课有很大的需求，于是主动请缨，甚至有的家长是三番两次去请教师补课。
老师们除了是“被动补课”外，还有一个重要细节也引发了讨论，就是这11位违规补课的教师并没有收取补课费。
这让很多家长心里更加过意不去，不仅没给孩子补习，还害了辛苦给孩子补课的老师，家长们纷纷为11名老师鸣不平，亮出自己的态度：我就想给孩子补课不行吗？
通过这件事老师和部分家长的态度，足以看出，虽然正在大力实行“双减”政策，但双减政策似乎被家长和老师误读曲解了。
“双减”政策实际上是两个重点要素：一是义务教育阶段不允许开展校外培训，二是在编教师不允许参加。
明确了两点要素后，我们再来看温州11名教师被处罚事件，虽然是家长自发组织的，但是已经明显违背了双减政策中“义务教育阶段不允许校外补课”的要求；
其二，违规补课被处罚的11名老师，虽然没有收费，但毕竟是在编老师，很明显违反了双减政策，这和老师收费与否并没有关系。
实际上，对于以往补课的需求，很多家长都形成了一种思维定式，认为补课就是提升孩子成绩的关键，因此， “双减”政策落实，家长担忧并非无道理。
从学生的天性来看，假期学生可以做的事情有很多，比如去乡下旅行、学一门乐器等等，去看看外面的世界，这对于学生的整体素养提升都是有很多好处的。
其次，一对一补课是否会走俏？实际上，当前，休息日、寒假、暑假被禁止补课，补课班被关闭的可能性很低，特别是如果目前的竞争压力下， 1对1教育自然出现。
一些不差钱的家长为了提高孩子的的成绩，就会选择这种方法。事实上，私立教育的出现是不可避免的。有必要根据孩子们的希望选择私立学校教育。
“双降”政策的实施，实际上是对学生有益的，适当地减轻了学习负担。但是，学生必须从自己的兴趣出发，真正地实现自我学习，来克服遇到的问题。