心悦雅萌|字节跳动旗下大力教育业务调整，N+2裁员属实，关停少部分的业务( 二 ) 在当今这个快节奏的生活中

这便是许多父母被内卷而导致的教育机构的兴起。截止至2017年，我国的教育机构已经发展至2万多家。而且办学模式也从一开始的学校办班变成了如今了企业、社会、个人等开展。似乎只要是读过书的都可以育人子弟一样。
也正是因为此，许多教育机构都十分赚钱。在2018年，我国的教育市场消费规模高达4000多亿元，并且还有高速发展的趋势。按照这个速度，在2020年突破10000亿也并不是没有可能。
二、国家“双减”政策
教育机构赚盆满钵钵，极大收益，那么那些孩子和家长是否从中获利了呢？这是否是一个双赢的买卖？显然不是。
我们不可否认的是在学校老师一样是在认认真真的完成自己的教学任务，保障自己的教学质量，一样会把知识点讲好讲懂，甚至其还有多年培养出来的专业能力。并且，在学校教室那种环境下，孩子的学习状态是最好的。
而许多家长明知道这一点，却依旧给孩子安排课外补习，并且补习的内容是一样的。真的有必要吗？而站在孩子层面去看，在学校那么好的环境中学过一次的知识，是否还需要花费自己课后写作业、娱乐的时间再把知识跟着另一个教学方式完全不同的老师学一遍呢？
教育机构的兴起，对大部分家长、孩子都是没有什么利处的。反而给社会造成了一种全世界的青少年都在补课的假象，也给正值孩童时期玩心更大的孩子们更大的压力。
在2021年7月24日，国家发布了双减政策，即减轻义务教育阶段学生作业压力以及减轻校外培训负担。而这一举措却让不少人慌了。双减政策从表面看是给大众的福利，实际上更像是对教育机构的一种要求。
要求他们不得再占用学生的课余生活，让学生回归正确的教育路线。要求他们不能再占用孩子仅有的一点点课余时间。要将孩子们放回大自然、家庭中去。同时更像是一种警告。要求教育机构不要再继续干涉正常学校老师的教育工作。
同时，为极大程度扩大学生的课余时间，双减政策还要求学校老师不得大量给学生布置作业。为了给家长减负，同时也提出不得要求孩子家长完成老师的任务如批改作业等等。
（国家权威发布）
但国家政府的这种如此有利于大家的举措却遭到了许多人的反对。首先是家长们，他们认为该举措大面积地削减了他们想要给孩子良好教育的决心。其次还会影响孩子们的学习等。
但双减政策的必要性还是需要告诉大家的。同时双减政策也迟早会来这是毋庸置疑的。教育机构影响的并非只是孩子脑中的知识，教育机构对社会的危害也是许多人所没有深度思考到的。
首先，由于孩子的教育被内卷，我们不可否认的是现在养孩子不仅仅只是吃穿那么简单了，就拿教育来说，许多家长本来到了孩子应受国家义务教育阶段，只用给孩子交少量的报名费即可。
但教育的内卷使得那些家长不得不给孩子报课外补习，本来是没有必要的一件事，现在的许多家长都习以为常了。在这种情况下，高昂的补习费用让许多父母的压力在无形中便会增加。
不仅容易给中年人造成极大的压力，让他们每天忙于生计不敢停下来。给社会也造成了一种中年恐慌的现象。再往深处探索，中年人的窘境更会影响下一代。越来越多的丁克（不愿意生孩子的夫妻）族诞生。
（丁克一族）
这便给国家造成了压力，人口出生率低，老龄化严重。在2019年，我国的出生人口总数为1465万人，出生率仅有1.048% ，是建国以来最低的一次。