去年豪华车市场真正的输家与赢家优质( 二 )


问:林肯的高速增长还会保持下去吗?
答:从产品角度看,问题不大 。即将上市的林肯Z是一款B+级中型轿车,与凯迪拉克CT5和雷克萨斯ES(进口)类似,但预售起价只有25.5万,大大低于CT5的27.97万,正式上市起价估计还会低一些,而且动力数据还比对手要高一些,又是一款性价比超高的豪华车,也是一款中低价位走量的豪华车 。此外,它的国产车系列中至少还有一个空白等待填补,一款价位更低且走量的轿车,或许是类似凯迪拉克CT4的B-级次中型轿车,或许是一款中国市场专属的A+级紧凑型轿车 。另外,一款国产C级中大型轿车上也可以有 。这样,它的国产车阵容就与凯迪拉克看齐了 。凯迪拉克从开始国产到现在的年销售23万辆,用了17年,我估计林肯国产从2020年开始,要达到凯迪拉克目前的销量水平,总共只需要6、7年时间,前提是整体市场和企业内部及产品不发生大的意外变数 。
从销售角度看,我觉得林肯要一直保持高速增长,挑战比较大 。主要要是持续的高速增长会给经销商网络带来越来越大的压力 。如果网络扩张过快,会使经销商服务水平降低,林肯的一个制胜法宝——“林肯之道”将会打折扣,进而危及销量增长 。所以,对林肯中国来说,最重要的是要把握好销售和网络扩张的节奏,同时深度引入电商化管理,来改造现有网络体系,以降低网络扩张的成本,同时进一步提高网络的服务效率和服务水平,实现品牌与销量的均衡可持续发展 。
问:红旗的情况很有争议 。一方面,它同比增长50%,卖了30万辆;另一方面,离40万辆的销售目标相差很远 。您怎么看?

去年豪华车市场真正的输家与赢家优质

文章插图
答:我认为,这30万辆已经非常亮眼了,而原定同比翻番到40万辆的目标的确是有些膨胀了 。2018年,红旗定下的10万辆销售目标是在2020年,30万辆的目标是在2025年 。没想到2019年,销量翻了一番,10万辆的目标提前一年就实现了 。于是,官方将2020年销量提高到20万辆,40万辆被定为2022年的目标 。如此雄心勃勃的目标让我感到疑惑(参见《高端车品牌推要逢时?》、《法兰克福首发的新红旗新在哪?》、《新红旗H9的分量有多重?》) 。又是没有想到,2020年红旗真的卖了20万辆,又翻了一番,完成了目标,这已经是让人目瞪口呆的神速了,但官方又将40万辆的销量目标提前到了2021年 。
我认为,在20万辆的基数上翻番,对一个传统豪华车品牌来说,是一个几乎不可能完成的任务,即便生产链条的能力和零售端的需求问题不大,销售服务体系能否经受得了,保持良好的销售服务水平,也是个大问题 。
所以,我认为,红旗没完成2021年的销量目标或许是好事,让企业能够静下心来,反思一下既定的销量目标和稳健的可持续发展问题,防止因为跑得太快而栽跟斗 。
问:特斯拉暴增230%多,达到48万辆,是不是也有“跑得太快”的问题?
答:应该会有,但特斯拉全部都是电动车,结构相对简单,售后维修服务的压力远低于燃油车,这是电动车的一大优势 。
特斯拉的主要问题是它作为豪华车品牌的身价 。销量暴增的一大推动力是它的超低价,比燃油车还便宜,也颠覆了人们对燃油车和电动车成本的传统认知;另外,特斯拉的驾乘品质和它的内饰品质一样,都与BBA树立起的标杆有不小的差距(参见《2020豪华车市场的6大看点》) 。所以,我比较认同宝马全球总裁齐普策的说法:“我们与特斯拉的不同之处在于两者在品质和可靠性上标准不同,我们有我自己的标准,对于客户的满意程度,我们有着更高的期望……特斯拉并不属于高端市场,它只是喜欢通过降价来促进销量的增长,而我们为了更长久的未来考虑并不会那么做 。”