安妈育儿日|网红教授张文宏，被举报论文存在“问题”，这3个点也别忽略文/安妈育儿日名医之治病

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文/安妈育儿日

名医之治病，较之常医难也。知其难，则医者固宜慎之又慎。

2019年一场席卷全球的病毒突然爆发，在这场没有硝烟的战争中，出现了无数甘于奉献的医护人员。他们不惧危险，始终奔赴在最前线为祖国的防疫事业做出了巨大贡献。
而在这场“战疫”当中不少权威专家坐镇，积极研发对抗病毒的途径。在这其中，就不得不提到网红医生张文宏教授了。
网红教授张文宏，被举报论文存在“问题”张文宏教授在这场战疫当中可以说是稳定了军心，为控制疫情做出了非常之多的贡献。而“人红是非多”的这件事情，也再次在张文宏教授身上应验。
最近，一位网友在网络上曝光，称要举报张文宏教授的博士毕业论文抄袭了另外一位教授的，而且在论文当中张文宏教授还没有引用和标注，甚至直接说张文宏是学渣。
这一言论很快引发了网络上的讨论，很快复旦大学对于这个举报也进行了回应，表示现在已经启动了调查核实，结果会及时向大众进行公示。
而这位网友同时也引发了非常之多的关注，他声称张文宏教授的博士毕业论文，直接照搬的其他人95%的内容，现在却被捧成了“英雄” 。
其实，在我看到这一条新闻的时候我的第一反应就是哗众取宠，张文宏教授的能力我们有目共睹，在疫情关键阶段他能站出来稳定军心，这就足以说明其能力。
最近在网上关于张文宏教授的讨论也越来越多，那么我就结合大家的分析以及我自己的一些感想来谈谈这件事情。
举报张文宏教授博士论文抄袭，不成立的3点关于涉嫌“抄袭”的内容
这位网友公开指出张文宏教授涉嫌抄袭的内容其实是引用了国外的一些文献，而这些文献主要就是帮助佐证自己的观点，即使是张文宏照搬来了这些理论只要也是为了证明自己的内容。
在引用的这一部分，很有可能会出现两个人引用了同一段内容，如果这都要算是抄袭，那么论文完成的难度可想而知了。
张文宏博士论文完成的时间
如果感兴趣的同学可以了解一下，张文宏教授的博士论文是在2000年完成的，那个时候还没有机器查重这一说法，更多的是人工进行筛选。
论文已经完成了20多年了，这个时候居然还会被人翻出来说引用部分涉嫌抄袭，这波操作我觉得还是比较迷的了，如果想举报早干啥去了？
论文的“飘红部分”总体较低
按照目前机器查重的方法来说，在判定一个人是否存在抄袭的情况，主要就是全网查询重复率。一般来说，只要博士论文的飘红情况低于10% ，就是合格的。
即使是按照目前的查重方式来说，张文宏教授的论文也是合格的，这样说来自然也就算不上是抄袭别人，而是引用了一些国外文献佐证自己的观点。