看似满足 ， 却其实是在 ， 害孩子 。

文章图片
满足太容易 ， 不是爱而是害
看过过一个电视剧片段 ， 印象至深 。
一个打扮时髦的女孩子 ， 站在桥沿与母亲对峙 。 女孩一面向母亲叫嚣 ， 一面要挟着：''不给我钱 ， 我就跳桥！''
面对围观人群 ， 保安介绍了事情始末 。
原来三个月前 ， 女孩入住一家温泉会所 ， 白天除了吃饭睡觉 ， 就是上网打游戏 。 头一个月还能按时付费 ， 后面很快就刷爆了信用卡 。
女孩向会所承诺父母很快会往她卡里打钱 ， 谁知一拖就是两个月 。 当会所工作人员好不容易联系上女孩父母 ， 母女相见就吵开了：一个要钱 ， 一个没带钱 。 说着说着 ， 女孩就不惜以跳桥为要挟 。
不要以为小时候不过是多给孩子一颗糖 ， 一个玩具 ， 孩子的欲望不会因为满足而消失 ， 给得太容易 ， 欲望就会像滚雪球一般 ， 随着孩子长大不断变大 。 到最后 ， 父母所有的给予 ， 在孩子眼里都成为一种''理所应当'' ， 孩子甚至会为满足欲望 ， 铤而走险 。
心理学家华莱士说：溺爱 ， 是父母亲手为孩子挖下的一个温柔陷阱 。
掉进陷阱的孩子 ， 由于被剥夺了犯错误和改正错误的权利 ， 也便失去了长大成人的机会 。
好的教育 ， 不是一味纵容与满足 ， 父母给的有理 ， 给的有度 ， 孩子才会在享受父母宠爱同时 ， 内心充满感激 。

文章图片
拒绝 ， 也是一种爱的保护
《勇于管教》一书中 ， 美国儿童心理学家詹姆斯·杜布森曾经讲述过这样一个道理：
“如果悬崖边上设有栏杆 ， 那么人就敢靠着栏杆往下看 ， 因为不会害怕摔下去;但如果没有栏杆 ， 大家在离悬崖很远的地方就会停住了 ， 更别说站在悬崖边缘往下看了 。 ”
于孩子而言 ， 栏杆就是界限 ， 教孩子明白界限 ， 其实也是对孩子的一种保护 ， 让孩子明白安全尺度所在 ， 建立安全感 。
那么 ， 面对孩子的无理要求 ， 父母需要把握两个原则 。
·答应时 ， 学会立规
孩子虽然小 ， 但也是独立个体 。 当父母准备与孩子约定一件事时 ， 要做到有商有量 。 经过孩子认可点头的约定 ， 孩子就会自发成为守规者 。 哪怕偶尔违规 ， 只要一经提醒 ， 孩子就会有意识进行自我约束 。
·拒绝时 ， 学会借势
当孩子无法自控违约时 ， 父母要学会拒绝 ， 但方法要适当 。
心理学家布鲁斯?格莱朗博士表示 ， 不要频繁用“不可以”、“不行”、“不准”等词汇强硬拒绝 。 这种方式 ， 会带给孩子压迫感 ， 产生委屈甚至愤怒的敌对情绪 。 有的时候 ， 父母不妨将“不”换成“可以” ， 进行巧妙拒绝 。

文章图片
就像长沙的这位妈妈 ， 遵循孩子的“吃冰激凌”的自我惩罚方式 ， 从此明白了：该遵守的必须遵守 ， 不该耍性子的 ， 不可以耍性子 。
在这个帖子下 ， 有不少网友也贴出自己的童年经历 ， 效果出奇：
原来 ， 当孩子在父母“可以”的允诺里 ， 充分享受到过度自由时 ， 他们就会体会到痛苦 ， 从此明白了边界线的重要性 ， 也便不再敢任性了 。
老话常说：父母之爱子,则为之计深远 。
父母的满足 ， 是一种爱的表达 ， 让孩子深深感受到父母对自己的疼惜；
父母的拒绝 ， 亦是一种爱的表示 ， 帮主孩子学会取舍 ， 学会等待 ， 学会忍耐 。
【萌娃赌气要吃100根冰激凌：给孩子立规矩，有远见的父母从不硬来