相似的称帝之路,为何后人对李世民和朱棣的评价完全不同呢?( 三 )


对内,李世民轻徭薄赋,完善科举,整顿吏治,虽然后期犯了点错误,但瑕不掩瑜 。他亲贤臣远小人,君臣合力开创贞观之治被历史永远铭记 。而朱棣本人在内政上做了一些利民措施,但他迁都北京在客观上给北方民众带来了很大的负担 。尤其是经历了靖难之役的山东地区,本来就民穷凋敝,导致了唐赛儿起义的爆发 。

相似的称帝之路,为何后人对李世民和朱棣的评价完全不同呢?

文章插图
上图_ 玄武门政变
李世民尽管有玄武门之变,但贞观之治让人们几乎忘掉了玄武门之变 。凭借着优秀的军事才能和治国策略,李世民成功登顶“中国大帝”行列 。
而朱棣靠残酷的内战和杀戮上台执政,政治充满了恐怖血腥,甚至在执政时期还爆发了大规模起义 。直至朱高炽登基后,明朝局势才逐渐稳定下来 。
后世对李世民的负面评价比朱棣小得多,也在情理之中 。