像孙晧这样倔强不服、出言不逊都能善终 , 没理由刘禅非要出卖自己的人格和自尊才能苟活 。
更何况 , 刘禅是这三人中第一个亡国的 , 蜀国灭亡后的十六七年吴国才灭亡 , 司马氏出于减轻灭吴阻力的考虑 , 也会留刘禅一条性命的 。
第四
刘禅装傻就能说明他没有威胁吗?
未必 。
明清易代之际 , 很多人假借朱三太子的名义造反 , 真实的朱三太子本人反倒只想做个平头百姓 , 没有参加任何造反行动 。
结果如何 , 清廷抓住朱三太子后 , 照样拉菜市口斩首 , 为的是“以绝后患” 。
蜀国灭亡后 , 姜维投降了钟会 , 钟会大军还在还师的路上 , 姜维就怂恿钟会造反 。
姜维是真的认为钟会造反能成功吗?
也不是 , 他只是希望借此将魏国这滩水给搅浑了 , 好乘乱迎回刘禅 , 重建蜀国 。
最后他失败被杀了 。
就这一件事 , 假如司马氏想杀刘禅 , 刘禅是无法通过装疯卖傻躲过去的 。
综上 , 刘禅的“乐不思蜀”言论 , 只是没心没肺的表现 , 跟他的善终没有太大的关系 。
说他是为了活命而装傻 , 不符合实情 。
事实上 , 刘禅的历史形象是早有定论的 , 近现代的某些人以刘禅的一句“此间乐 , 不思蜀”就认为刘禅是装傻求活 , 进而推论出刘禅聪明 , 这是很奇怪的 。
其中的原因除了价值观的多元化 , 和一些人哗众取宠的心理外 , 恐怕也不乏以为沐浴了西方“先进”文明之光 , 自觉不自觉中用一种俯视的眼光看待中华文化 , 才如此不尊重古人的观点 , 推翻古人的结论的缘故 。
信息来源:历史老师王汉周
- 蜀汉五虎上将的后代都有谁?他们的结局如何呢?
- 如果刘备没有伐吴蜀汉能称霸三国么?
- 司马昭为什么不杀刘禅?
- 步罡踏斗典故出处介绍
- 刘备到底是善于用人还是任人唯亲导致蜀汉灭亡优质
- 全盛时期的蜀汉有多强优质
- 刘禅究竟是不是扶不起的阿斗优质
- 诸葛亮的接班人被刺死导致蜀汉灭亡优质
- 北京认定交通肇事后主动报警为自首
- 《且试天下》尚也掉落的手帕是谁的-尚也背后主谋是谁优质