离婚后孩子抚养权归谁离婚后孩子的抚养权怎么判定

离婚后孩子的抚养权怎么判定离婚后孩子抚养权归谁

文章插图
图：2021年家理离婚诉讼案件双方争夺孩子抚养权的情况
我们看过很多人在离婚纠纷中，尤其是争夺孩子的抚养权上，不惜重金，不惜代价，但是结果，未必尽如人意。
争夺抚养权，绝对不是一场情绪大战。不是谁表现得「视死如归」，谁敢高喊「不把抚养权给我，我就活不下去，不要逼死我」之类的话，谁就可以赢。
这是一场汇聚诸多变量的保卫战，双方都想保卫自己为人父为人母的权益，但我们不得不承认，离婚后不与子女共同生活的一方，想随时见到子女，享受子女承欢膝下的家庭温馨是不太现实的。
在今天要分享给大家的这件案例中，夫妻双方都想争夺孩子的抚养权，家理律师摸清了当事人的真实诉求，不拘泥于现行法律规定，创新性地提出了暂时性的“共同抚养” 。
当事人白女士与张先生结婚4年后生育了一个女儿。婚后，张先生父亲出资38万作为首付，为夫妇二人购买了一套房产，并且一直用自己的公积金协助小两口偿还贷款。
因张先生信用存在问题，房产登记在白女士名下，三方签署《共有协议》，约定三人按份共有房产，其中张先生父亲占36%，张先生占32%，白女士占32% 。贷款清偿完毕后，房产变更登记为张先生、白女士按份共有，各占50% 。
离婚时，双方均主张女儿的抚养权。张先生提交了保姆工资、幼儿园缴费、保险缴费等记录作为证据，欲证明其承担了孩子的教育、生活等大部分开支，具有抚养孩子的意愿和经济能力；白女士提交了怀孕时的诊疗记录、在某网站撰写的育儿记录、微信朋友圈的育儿动态等作为证据，证明她再次怀孕风险较高，且是孩子的主要照顾者。
庭审中，两人的争议焦点是房产如何分割以及孩子抚养权的归属。张先生坚持争取女儿的抚养权，同时认为房产应按照《共有协议》约定的份额分配；若不能按《共有协议》约定的份额进行分配，张先生要求多分，因房屋首付和大部分贷款均由张先生父亲提供。
通过与白女士的多次沟通，我们了解到张先生抚养孩子具有更大的优势，例如收入水平、父母的协助以及入学方面等，张先生对孩子的抚养权也极为坚持。但是孩子年龄较小，十分依赖白女士。白女士只是从感情上舍不得孩子，即使张先生支付抚养费，她独自抚养孩子也面临较大的困难。
因此，我们为双方设置了一种类似共同抚养的模式，作为过渡期的安排，即同意张先生获得抚养权，但是孩子依然维持双方分居期间的照管模式，暂时与白女士一起生活，继续由双方父母提供必要的抚养协助。
本案经调解结案。张先生与白女士离婚，房产归白女士所有，白女士给予张先生130万折价款；婚生女由张先生抚养，白女士每月支付2000元抚养费。
在西方国家，共同抚养模式似乎走得更远，他们甚至在立法中明确用“同等时间安排”和“轮流居住”等来进一步细化共同抚养模式。
如美国犹他州，共同抚养是指子女分别与父母各方共同度过一年中的30%的夜晚；而澳大利亚要求更高一些，子女分别与父母各方共同度过一年中的35%或者更多的夜晚。法国民法典则力促子女轮流居住在父母各方家中。
总的来说，共同抚养的方式因人因地因时而异，一万对离异父母，就有一万种共同抚养的方式。需要注意的是，共同抚养模式并不一个绝对的优选项，而只是为有需求的父母提供了一种可能的子女抚养模式。从国内外的实践经验来看，满足以下五点条件的共同抚养可取得较为理想的效果。

离婚后孩子抚养权归谁 离婚后孩子的抚养权怎么判定

离婚后孩子抚养权归谁离婚后孩子的抚养权怎么判定