教教你家娃|经济计量学与其他学科的关系及其研究对象( 二 ) 弗瑞希最早提出了经济计量学

西方应用经济计量学，是在资产阶级庸俗经济理论的指导下，根据各种统计资料，运用经济计量方法研究各种经济问题的一个流派，它没有研究对象，不是一个独立的学科。尼基金说：“经济计量学是以庸俗政治经济学理论为基础，借助于数学方法，研究资本主义经济现象的一个资产阶级经济学流派”.用这句话来说明西方应用经济计量学是合适的，缺点在于把它的研究范围仅限于“资本主义经济现象” 。事实上，西方经济计量学家除研究资本主义经济外，还从资产阶级的立场、观点、方法出发，研究社会主义经济问题。我们认为，我国应大力发展理论经济计量学，至于应用经济计量学，需要分别从近期和远期考虑。
就近期而论，目前经济科学由于种种原因，基本上停留在质的分析阶段，应用经济学的各分支没有发展起来，许多需要应用高等数学和电子计算技术研究的问题无人过问，存在一系列空白点，而改变经济科学的这种状况需要很长的时间，因此在目前和今后一个时期，我们应大力发展应用经济计量学，这不仅能解决经济管理所面临的迫切任务，而且能推动、加快应用经济学各分支的建立和发展。
从长远、从根本上来看，经济统计学、经济计划学、经济预测学和各部门经济学将不会停留在对经济规律的定性描述，而将对“一般规律给予具体的和数量上的表示” 。苏联统计学家马雷说：有人认为社会主义国家的经济计量学就是经济计算，我们已经“有统计计算，有计划计算，没有任何特殊的经济计量计算” ，因为“在我们这里，社会主义政治经济学、经济统计和国民经济计划已经形成了一定的相互关系。有三个完全确定的、大家都清楚了解的研究对象，不存在某种第四个研究对象” 。
这段话说明应用经济计量学没有研究对象是对的，但对目前经济统计学和国民经济计划学的科学水平估计过高，不符合实际情况。但从长远来看，目前应用经济计量学所研究的课题，经济统计学和经济计划学等学科将会接过去，成为自己的研究内客，这一发展将把这些学科从目前的水平提高到一个崭新的阶段。
事实上，目前已经出现这种情况，例如投入产出原理有理论和应用两个方面，它的理论和方法论作为数量经济学的内容之一，将会继续发展下去，但在应用方面，目前统计学的综合统计部分、计划学的综合平衡部分、部门经济学和企业管理学的有关部分已经包含投入产出的内容，这是科学分工的必然产物。
应用经济计量学的其他内容将会出现类似的情况。这就是说，目前大力发展应用经济计量学，是为其将来消失创造条件。由于它推动了经济科学全面深入的发展，历史功绩是很大的。理论经济计量学同高等数学、主要是同数理统计学有关。应用经济计量学同数理经济学、理论经济计量学和经济统计学直接有关。
数理经济学是应用高等数学描述经济现象，揭示经济数量之间的函数关系，建立抽象的模型。关于数理经济学与经济计量学的关系，是西方学者长期争论不休的问题。亭特纳尔说，不用数学方法的经济理论和用数学方法的经济理论并无基本区别，因为数理经济学不过是把经济理论用数学方式表现出来.哈维尔莫认为，通常忽略其他情况不变的假定，把经济理论写成准确的函数关系，不包括代表其他情况的、特别是不包括随机因素的数理经济学。
由于不能用统计资料验证，只能算是数学。但数理经济学家却认为自己从事的研究是有别于经济计量学的一个独立学科或研究领域，例如布沙和克劳威说，数学方法在经济中的应用可以分为三个方面：作为描述某些经济原理的“框架”、反映经济数量关系和联系、“验证”经济理论的手段。