奶豆说育儿|当了九年“透明人”的皇帝,亲政第一件事,就是砸烂司马光的墓碑( 二 )


三、新旧党之争
说起宋神宗时期的新旧之争 , 不得不提到司马光和王安石这两个人 。 先说司马光 , 大家对司马光的了解或许仅限于他儿时砸缸救人和所写著作《资治通鉴》上 。 司马光从小就勤奋好学、胆识过人 , 十五岁时 , 便跟随自己的父亲游历了河南、四川等不少地方 , 所以无论从见识还是知识方面 , 司马光都是同龄人中的佼佼者 。
公元1038年 , 年仅二十的司马光便中进士及第 , 官居华州 , 同年与尚书之女喜结秦晋之好 。 为官多年 , 写出了不少留于后世的佳作 。 治理有方的司马光在升迁上是一路青云 , 但由于不喜官场的性格 , 始终未主动委任重位 。
而说到王安石 , 在北宋整个历史中 , 他绝对算得上是最重要的政治人物之一 。 王安石的变法不仅影响了当时 , 也给后世中国乃至世界留下了宝贵的借鉴经验 。
王安石坚持义利并举 。 他的一生是同神宗相仿的 , 旨在挽救处在积贫积弱、三冗严重局面的北宋 , 目的在于使北宋变成兵强国富 , 经济政治高度发展的强国 。 王安石的变法在一定程度上减缓了北宋贫困的局面 , 提高了财政收入和国家力量 。 但他的青苗法从根本上触及到了地主阶级的利益 , 所以才遭反对 。
从昔日的好友发展到最终的敌我 , 司马光和王安石其实是不愿成为这样的 。 但各自不同的理念 , 代表着不同阶级的利益 , 使得他们不得不兵锋相对 。 司马光、苏轼、吕公著等为守旧派 , 王安石、章惇、李清臣则是代表了维新派 。
守旧派和维新派的斗争一直持续了数十年之久 。 在守旧派看来 , 凡是新派坚持的我们都反对 , 凡是新派反对的我们都无条件支持 。 两派的斗争使得北宋上下陷入了混乱之中 , 全然没有顾忌当时年幼的哲宗的感受 。
四、哲宗执政
随着高太后的逝世 , 哲宗正式接管朝政 , 是年17岁 。 新旧之争时 , 哲宗就显示出蛰伏的状态 , 少时的哲宗是一个听话乖巧的孩子 。 神宗生病时年少的哲宗就为父亲抄写经书以求平安 , 在其身上能看出一股神宗身上的锐气 , 足以证明哲宗不是一个安于享受的皇帝 。
先前说到 , 哲宗是效仿父亲神宗的 , 他对变法的态度 , 也就决定了新旧两派的命运 。 哲宗先是启用之前被高太后辞掉的坚持新政的大臣 , 后又对守旧派进行了疯狂打压 , 其中以司马光最为悲惨 。
五、夺谥号 , 砸碑文
司马光去世并追封为太师、温国公的名号 , 谥号文正 。 章惇是个很会察言观色的人 , 在哲宗少年时就看出哲宗对守旧派的反感 , 于是经常和哲宗聊天 , 为其开导 。 做了丞相后 , 章惇更是效仿守旧派系的做法 , 将司马光、苏轼苏辙父子等旧臣都安上了反新的罪名 , 并上书皇帝以求贬谪 。
哲宗对守旧的大臣从始至终就没有过好脸色 。 大诗人苏轼被贬到惠州 , 范纯仁被流放永州 , 其余人则被流放到了岭南地区 。 而司马光则被夺回之前被追封的谥号和官位 , 就连墓前的碑文也被砸毁了 。
总结
发展本身就是曲折的、艰难的 。 就从变法的角度而言 , 哲宗是顺应时代的 , 就从维系旧体系的角度而言 , 是为了维护阶级利益 , 也是无可厚非的 。 要正视社会发展的必要性 , 如果两派之间能够形成足够多的共识 , 对北宋来说 , 就可以避免许多不必要走的弯路了 。
【奶豆说育儿|当了九年“透明人”的皇帝,亲政第一件事,就是砸烂司马光的墓碑】凡变革 , 必有牺牲流血之事发生 。 诸如司马光、苏辙等 , 一开始就和高太后的政见一致 , 所以才有了守旧派一家独大的局面 。 再后来哲宗主政后 , 维新派又占据了主导地位 。 真可谓是一朝君王一朝臣 , 或许没有谁对谁错 , 人人都有发表自己言论和看法的权利 , 只是效忠的人不同罢了 。