感觉会火|大反转!“阿里侵害案”背后的黑暗,我不敢看( 三 )


我们必须先明确一点 , 警方通报有详细的时间点、证人证言、监控录像等证据 , 真实性毋庸置疑 。
如果在这个问题上宁愿相信一个涉事人的单方面陈词也不相信警方 , 那就没什么可说的了 。
根据周某此前的说法 , 她在饭局上就已经喝醉断片 , 对之后的事情一无所知 。
那么为什么在王某文离开周某房间后 , 周某先后打电话给两位同事 , 并且这两位同事都在随后告知王某文 , 叫他回房查看?
为什么警方及酒店方明确强调 , 王某文是在“经过周某同意”之后办理的房卡?她为什么会同意?又为什么之后对此避而不谈?
王某文第二次进入周某的房间后对其“强制猥亵” , 而不是强奸 , 且购买的避孕套被送到酒店前台 , 第二天被王某文丢掉 。
那么在周某叙述中 , “出现在床头柜上的避孕套”又是哪来的?
不过至少有一点是经过确认的 , 也就是王某文对周某实施了猥亵 , 但“没有证据证明强奸” 。
如果说到这里 , 警方通报内容还只是细节上和周某叙述有偏差 , 那么接下来的内容 , 已经不能用离谱来形容了 。
简直是滑天下之大稽 。
037月28日 , 也就是“事发”后的第二天早上 , 7点14分 。
周某主动联系了前一天饭局中的商家张某 , 并告知酒店房间号 。
7点59分 , 张某从家中携带避孕套前往周某入住酒店 , “敲门”进入了周某房间 , 对周某实施了强制猥亵行为 。
9点35分 , 张某离开周某房间 , 同时带走了周某的一条内裤 , 留下了未开封的避孕套 。
这短短几行字 , 槽点实在是太多了 。
周某为什么会自己打电话联系张某 , 让他到自己房间?是准备谈什么商业机密吗?
如果张某是冲着性侵周某去的 , 为什么还是“敲门”进入周某房间的?
而且张某在接到周某电话之后 , 为什么要带着避孕套前往?是准备表演吹气球吗?
为什么张某在周某房间停留了整整一个半小时 , 最后却是“强制猥亵”、“避孕套未开封”、“没有证据证明强奸”?
他又是出于什么目的 , 带走了周某的内裤?
最关键的是 , 为什么早先周某的小作文中 , 对这件事只字未提?她到底在隐瞒什么?
一些网友在震惊之余提到 , 都是成年人 , 稍微有点社会阅历 , 一看就知道是怎么回事 。
除此之外 , 警方还公布了更多细节 。
首先 , 通过大量证人证言 , 以及调取相关记录 , 并未发现周某所说“被强迫出差”的情况 。
其次 , 通过调查相关就餐人员、饭店服务人员得知 , 事发时并不存在周某所说的“强迫饮酒”现象 。
反倒是周某自行饮用了350毫升的白酒 。
最后 , 周某所谓“醉酒后被商家带到无人包间进行猥亵”也进行了一定程度的“艺术加工” 。
真实情况是周某因饮酒过多呕吐 , 张某陪她去饭店大厅吧台垃圾桶 。 返回包间途中张某对周某实施了猥亵 。
到这里 , 几乎可以肯定 , 周某在先前的小作文中 , 在所有关键问题上都撒了谎 。
被强迫出差、强制灌酒、偷办房卡潜入房间、发现开封避孕套等 , 全部都是谎言 。
留下避孕套、带走内裤的 , 也不是她口中的王某文 , 而是商家张某 , 这个张某还是周某自己叫来房间的 。
而且周某第一次报警甚至都没有提及张某 , 她的小作文中也把所有“罪名”强加在王某文身上 , 对张某只字不提 , 只说是“商家” 。
在一段时间后 , 她才再次报警指控张某猥亵 , 这期间发生了什么也很让人疑惑 。
三人之间究竟是什么关系 , 到底发生了什么 , 警方并没有详细解释 , 也没必要过度揣测 。