关于2036年奥运会申办城市的分析( 三 )


关于2036年奥运会申办城市的分析

文章插图
在北京时间2021年2月25日,国际奥委会执委会通过了“夏季奥运会举办地委员会”对布里斯班的推荐 。在针对性对话阶段时,国际奥委会认为布里斯班的政府支持、官员陈述、民众支持率都更出色,所以将布里斯班列为2032年奥运会的唯一首选举办城市 。最终,在7月23日的国际奥委会地138次全会上,作为申办2032年夏季奥运会的唯一候选城市,布里斯班获得2032年奥运会举办权一事无悬念获得投票通过 。多说一句,在2019年11月底,中国媒体纷纷报道四川省会城市成都有意携手重庆联合申办2032年奥运会,随后,川渝联合申奥还冲上微博热搜 。但这并不符合实际情况,因为国际奥委会压根就未将川渝纳入到2032年奥运会举办城市的候选名单中来 。在布里斯班胜出后,巴赫表示,国际奥委会鼓励申办城市要注重三个方面——经济上负责任且要有可持续性、为运动员和观众要带来尽可能好的体验、为当地社区留下稳固的遗产 。布里斯班的申办方案不仅成为当地长远的社会经济发展规划的一部分,还符合《奥林匹克2020议程》及《奥林匹克2020 5议程》,所以得到国际奥委会委员们的高度认可 。为什么只有布里斯班成为候选城市?国际奥委会委员、中国奥委会副主席李玲蔚女士在接受新华社采访时也表示,申奥的第一阶段是有意向的相关方表达意向,到了第二阶段——即有针对性对话阶段时,有政府支持、官员陈述、民众支持率高,有悉尼奥运会遗产且体育氛围好的澳大利亚,显示出比其他各方更强烈的申奥意愿 。“在当前大背景下,国际奥委会也转变观念,从过去在申奥过程中的出卷人角色,转为与申办地共同努力实现双赢,针对当地打造经济、社会、体育等方面的遗产 。”李玲蔚说 。对于经济上的可持续性,国际奥委会介绍,初期报告显示,对比2020到2028三届奥运会东道主办赛预算的平均数,充分利用现有场馆的布里斯班,其预计支出能比平均数减少约80% 。因此,总的来看,在保证办赛质量的基础上,尽可能降低成本,将举办奥运会融入当地发展规划,同时能给民众留下奥运遗产,是国际奥委会选中布里斯班的原因 。武术入奥乃申奥新动力,举办奥运不如大力推广全民健身在提前11年就确定2032年奥运会东道主后,巴赫马上放风,目前已经有一些意向方对2036年和2040年奥运会表示了兴趣,这一表态立即引起了外界的关注 。而就现在来看,官方公开明确表达意向的是俄罗斯的圣彼得堡 。而中国网络上也出现了一份12座城市有意申办2036年奥运会的大名单:上海、南京、苏州、广州、深圳、成都、武汉、郑州、济南、大连、厦门、西安 。这份名单在地产界和金融界流布甚广,让人难辨真伪 。

关于2036年奥运会申办城市的分析

文章插图
诚然,以中国今时今日的经济实力,不少城市都具备举办奥运会的实力 。但具备举办奥运会的实力和是否真的应该举办奥运会是两码事 。有关人士告诉体育大生意采访人员,除非是国际奥委会主动向中国发出邀请,力邀中国参与申办,一如当初国际奥委会力邀我国参与申办2022年冬奥会一样,否则我国短期内无意再举办奥运会 。而且,即便真的要申办,也不可能圈定12个城市来候选,大概率由有关部门牵头来划定一个非常小范围的名单,然后中国奥委会从技术层面来遴选、推荐一家城市 。纯从技术层面而言,上海等城市受限于城市容纳面积,如果举办大型综合运动会,必须联合周边城市一起申办 。当然,这一切的前提都是,国际奥委会主动伸出橄榄枝,力邀中国来申办 。中国出于履行大国责任的角度,或许会伸出援手 。不过,国际奥委会应更加尊重中国的付出和贡献,理应逐步提升中国在国际奥委会的委员数量和话语权 。一个让中国体育人颇为耿耿于怀的事情就是,当年北京申奥成功后,中国曾希望让武术成为2008年北京奥运会的正式比赛项目 。北京奥组委在向国际奥委会陈述报告时,曾专门将武术列为第六个报告专题“关于体育发展及竞赛组织规划中增加了武术进入奥运会的内容” 。