事件|继“佛媛”之后,“幼儿媛”出现了,接孩子需要“浓妆艳抹”吗?

不知从何时起 , “媛”字逐渐被污名化 , “佛媛、病媛”让人真假难辨 , 有人是蹭热度摆拍 , 有人却被“误会” , 让人丈二和尚摸不着头脑 。
有媒体反映 , 继“佛媛”之后 , 网络上又出现了“幼儿媛” , 年轻貌美的女子穿着超短裙、黑丝在幼儿园门口等着接孩子 。
视频一出 , 立马引发网友热议 , 难道接孩子都要画个全妆 , 浓妆艳抹吗?
继“佛媛”之后 , “幼儿媛”出现了 , 接孩子也要“浓妆艳抹”吗? 有网友拍到 , 在杭州某幼儿园门口正值放学高峰期 , 家长们在门口翘首以待 , 等着接孩子 。 天气转凉 , 很多家长已经穿起长衣长袖 , 然而在人群中却有一位女子“格外亮眼” 。
事件|继“佛媛”之后,“幼儿媛”出现了,接孩子需要“浓妆艳抹”吗?
文章图片
只见她穿着超短裙和黑丝袜 , 露肩旗袍衬托出精致的妆容 , 脚踩高跟鞋 , 与周围的家长显得有点“不搭调” , 唯有身上背的“书包” , 让人看出来这是接孩子 。
在等待期间 , 这位浓妆艳抹的“家长”时不时蹲下来整理书包、鞋子 , 娇羞姿态中带着一丝说不出的感觉 。
有该校的家长反映 , 这位“家长”在学校门口带着四五个人在门口拍照 , 比如当她蹲下整理书包的时候 , 不同机位拿捏得恰到好处 , 可能并不是单纯来接孩子的 。
事件|继“佛媛”之后,“幼儿媛”出现了,接孩子需要“浓妆艳抹”吗?
文章图片
这些照片在网上流出后 , 引发网友热烈讨论 , 很多人质疑:难道在“佛媛”之后 , 又开始流行“幼儿媛”了?蹭热度已经蹭到孩子身上了?这样未免太没底线了吧 。
在上次“病媛”事件翻车以后 , 很多无辜的人被牵连进来 , 不知全貌 , 不予评价 。 这次“幼儿媛”事件的真假 , 究竟是网红炒作 , 还是家长去接孩子 , 旁人不能盲目下定论 。
事件|继“佛媛”之后,“幼儿媛”出现了,接孩子需要“浓妆艳抹”吗?
文章图片

我们只针对这位女性如此“穿着”接孩子的现实情况 , 进行讨论 。
很多家长认为 , 接孩子放学期间 , 家长这样“浓妆艳抹”会略有不妥 , 毕竟这是人流量高峰期 , 让幼儿园小朋友看见这样“精致”的阿姨 , 影响不好 。
更何况接孩子会和老师、其他家长碰面 , 妆容太过有些不妥当 , 曾经有位家长因为穿睡衣接送孩子 , 被批“不尊重老师” , 那这样“夸张”的装扮岂不是更加过分?
幼儿园都是未成年孩童 , 这样特殊场合保持“普通”即可 , 不必如此引人注目 , 不仅给自己带来不便 , 也会让其他家长感到不适 。
事件|继“佛媛”之后,“幼儿媛”出现了,接孩子需要“浓妆艳抹”吗?
文章图片
不过也有家长认为 , 别人有自己的“穿衣自由”权利 , 旁人无权过多干涉 , 何况人家也没有“穿着暴露” , 只是略显“性感”而已 , 大可不必如此锱铢必较 。
人家女孩子就喜欢穿得漂亮 , 又没有违反法律规定 , 打扮精致去接孩子 , 为何就要被“批评” , 这样难免对女性有太多敌意 。
现在很多年轻辣妈都活得非常精致 , 不一定所有妈妈在有娃以后就要“蓬头垢面” , 这样以偏概全 , 好像有点有失公允 。
事件|继“佛媛”之后,“幼儿媛”出现了,接孩子需要“浓妆艳抹”吗?
文章图片
幼儿园门前并非炒作之地 , “穿衣自由”也要尊重场合 , 考虑到对未成年人造成的影响 。
无论此次“幼儿媛”事件是炒作也好 , 还是真正的家长也罢 , 如此妆容确实不太适合出现在幼儿园门口 , “穿衣自由”固然没错 , 但也要注意场合 。