刘淑芸|七大理由让杜新枝提出的许敏先出院她偷的孩子的观点实在站不住脚( 二 ) 综合姚策郭威错换人生28年一事

在这样的情况下，非常愤怒的杜新枝就提出了一个偷换论的新观点，她认为：许敏先出的院，先抱走的孩子，那么，谁先出院，就是谁偷的。那么，我们来详细分析一下杜新枝的这种观点，看看，先出院的许敏，是不是真的偷了孩子呢？
第一，许敏坚决要求还原错换人生28年当年的真相。
如果真是许敏偷的，这一点儿首先逻辑上根本说不通，那她这种行为，就是自投罗网吗？她不应该像杜新枝一样，拿到河南大学淮河医院的赔偿款，就了事，不再追究了吗？何况，很明显，许敏方要比杜新枝方要拿得多得多。她何苦追查真相到底呢？
第二，总有先出院的，难道可以挑吗？
医院，尤其是产科不是菜市场，是有严格的护理规定的，是由医护人员，将宝宝抱给母亲，然后出院的，不可能自己挑。所以，最大的责任，还是河南大学淮河医院的医护人员。谁先出院谁偷就是无稽之谈。
第三， 7天健康，分值高的孩子，那是郭威啊。
郭威是顺产的，顺产本身出院就比剖腹产要早好几天。那个7天健康分值都高的孩子，肯定是郭威啊，这个是杜新枝的原话。而不可能是前边是姚策，后边是郭威。健康的分值，是非常固定的，不可能出现巨大的起伏。所以，许敏根本没有任何”偷“的动机。
第四，二度窒息的孩子被许敏抱走了，是姚策。
显然，一开始，就已经”错“了，因此，所谓二度窒息的孩子，正是姚策。而9月18日二次开庭河南大学淮河医院的医护人员，也证实了这一点儿，郭威哭声响亮，非常正常，完全不符合二度窒息的情况。
第五，许敏的在河南大学淮河医院的医生亲戚没有权限。
就是说，许敏不管在河南大学淮河医院有几个亲戚医生，但是，他们无一例外，都没有资格从产科抱走任何一个孩子，看一眼，已经是极限了。所以，栽赃许敏的亲戚医生，毫无意义。
第六，如果许敏真的自私，偷了孩子，那么1995年就事发了。
许敏一方发现，两岁余的姚策，查出乙肝大三阳的病，那么，如果许敏真的自私，真的偷，那么，这一年，就该到河南大学淮河医院闹将开了，而不可能，在河南大学淮河医院以某种让人信服的方式保证了，绝对不可能错抱的情况下，许敏转而自责，认为自己没有照顾好姚策，让姚策不幸感染了这种传染病。
第七，虽然艰难，但是许敏姚师兵和姚策一家三口拥有快乐的28年。
【刘淑芸|七大理由让杜新枝提出的许敏先出院她偷的孩子的观点实在站不住脚】这28年，虽然到处奔波为姚策看病，进少出多，生活远比在姚策没有病的情况下拮据了非常多，但是，一家三口，确实非常幸福。这个，从姚策大量的视频当中，我们也能够得到答案。虽然杜新枝在自己最新的公开视频中，内涵姚策自小发病并没有得到合理治疗，自小生活也不如意，但这个观点，在姚策大量的视频面前，已经被狠狠打脸。
前5个观点，其实不是我自己出力总结的，是我在短视频平台，看了ID直播主托马斯妈妈在荷兰的观点，总结出来的，我并加上了自己的两个观点，一共七个观点，回答了：为何说杜新枝声称的许敏先出院就是她偷的孩子的说法非常荒诞，确实很是荒谬。（全文完。作者：董江波，笔名冷得像风）