徐晓峰|渤海银行还能开下去吗？以客户28亿质押伪国企，最终如何收场？为什么没发生挤兑

文章图片

文章图片

文章图片

为什么没发生挤兑，因为根本没有人在这里存钱？在渤海银行开设对公账户的企业，估计都去渤海银行问询自己的钱被质押没有，渤海银行这次对自己信誉的打击是毁灭性的，无端抵押客户的钱还威胁客户继续抵押，低级无耻。
不说作为总经理有没有这个权限。事情还没有真正的查出原因，相信银行和监管部门已经在着手检查了，如果事情反转呢。道歉需要，但还早。这个事儿没那么简单，真实损失也没多大，有观点认为是多次周转才搞出来28亿，等警方调查吧。
第三方（非关联企业）存单质押是严管业务，只能说渤海银行真的是内控差到一定程度了。整个环节的描述来看，渤海银行工作人员的大放厥词，也能看出这些从业人员毫无敬畏之心。肯定又是新一年警示教育典型案例了。
董事会决议要签字，质押合同，核保书要用公章，每个月报表要签字，账上莫名其妙多了几十亿受限资金，你要说总公司可能没有合并财务系统不一定知道，下面子公司法人要是不知道，那几乎是不可能的。
这件事肯定要往死里压，闹大了渤海银行被挤兑，这种屁事不可能就做这一个就运气这么好正好被查，其他银行也要被差，银保监里面说不定也有人收了好处，一拉半艘船的人下水，赶紧来个明星救一下。
银行爆雷后擦屁股联系储户处理的行长高管也不是弱智，只是以为储户不会向外爆光！按答主的思路，济民操作这个事的财务可能独吞了这个0.1％，行长认为济民的母公司是知情和默许的，所以行长让他继续担保质押以时间换空间！济民的老板也许真的知情，但是没有明面上，法律上，手续完备的授权财务这么做，财务拿不出授权书，私自偷吃，牢饭吃定了！如果公司章程，财务有这个质押担保权，银行反而没有法律责任，也不会赔偿济民损失！（商誉，股价是另一个层明的事情）
票据乱象啊，其实银行工作人员用企查查一查这家“假国企”也能查出来，上面控股公司今年连续成立三家子公司，股权变动频繁，而且都是与民营企业变动有关，这种就很有问题，像这种级别的客户如果是真的当地招商部门都知道的。外面专门有中介给民营企业进行这种股权包装，包装成央企几级公司，几百万到上千万，最后目的全是为了骗钱。
银行从业看到这事的第一反应，不该是去查查济民的资料吗？啥神仙客户啊， 33亿的存款啊！这一个客户就能撑起一个股份制行的小支行了！查过企查查，有点懵逼：一个非上市股份制公司，几个关联主体，没有一家的实收资本超过一个亿，从几个关联主体的名称和经营范围，主业应该是制药，问题是，没听说过济民啊，更没听说过济民的爆款产品啊，这33亿咋赚的？当时第一反应跟你一样：结构性存款大额存单质押开票，利息前置套利。但济民和渤海的操作，对济民来说，风险不可控啊，一般的操作都是给关联企业质押担保开票。所以，我现在认为，可能还不像你说的……不管33亿也好，还是7亿也好，足够在渤海拿到至少支行副行长的职位了，所以……