教育为本|律师协会：禁止律师违规炒作所代理案件，周兆成点评错换违规了吗周兆成又出来了。他带着强大

【教育为本|律师协会：禁止律师违规炒作所代理案件，周兆成点评错换违规了吗】

文章图片

文章图片

文章图片

周兆成又出来了。他带着强大的个人主观意见再次对错换进行了点评。
当初，许敏千里迢迢地从九江赶到北京，找到周兆成，希望他能够代理错换案件。周兆成说，看着许敏一片诚心，他答应接下这个案件。
在姚策和医院对簿公堂的整个过程中，周兆成都参与其中，所以他对错换事件的经过和具体细节都了如指掌，他心中必定更加明白错换事件的疑点所在。
然而，在最新接受媒体访谈时，周兆成先入为主，对客观存在的各种疑点视而不见，主观认为是孩子的抱错就是医院的管理混乱所致。
他在回答问题时还给杜新枝说好话，他说，杜新枝是剖腹产，完全没有能力下床，更不可能换孩子，因此怀疑杜新枝偷换孩子完全是没有根据的事情。
周兆成的这番言论激起了无数网友的愤怒之情。网友怀疑杜新枝偷换，从来没有说过杜新枝自己去偷换，而是怀疑她是偷换的始作俑者，她是参与者，为什么一个堂堂的大律师要进行偷换概念呢？
周兆成明显偏向杜新枝的言论令人无法信服。律师更应该讲究客观证据，在病历被无端涂改，乙肝两对半检查单莫名其妙丢失，病历签字存在问题的客观事实下，律师不应该致力于查找为何会发生这种情况，不怀疑有人故意而为之吗？
从这点来看，周兆成作为一个律师来说，极其不专业，只为立场发言，而不为事实站台。
全国律师协会曾明文规定，禁止律师违规炒作所代理的案件。炒作具体是指：以评论等方式炒作误导性、虚假性、推测性信息，借个案研讨之名，制造舆论压力，影响案件依法办理。
周律师公然接受媒体采访，对错换事件进行点评讨论，给出自己主观性看法误导网友对错换事件的客观认知，这明显算是违规炒作了。
周兆成已经不代理错换事件了，但他作为曾经的代理律师，和此案有一定的利益关联，如此进行主观的评论，也算是一种违规炒作，有加大自我关注度以及获取隐秘的利益的嫌疑。
周兆成作为一个律师，已经没有了可信度。熊磊曾说给了她20万元律师费，但他坚决否认，后来熊磊也进行了道歉，然而，一直支持杜新枝的网络主播说周律师确实收了20万代理费，所以到底有没有收取，依照周律师的个人诚信度来看，是个大大的问号。
周律师曾公开质疑，为何对病历进行了涂改，为什么杜女士的乙肝两对半检查单不见了？现在这些疑问并没有得到答案，然而，周律师已经转变了态度，认为病历问题就是管理混乱导致，至于其中的原因，他一概不提了。
病历被涂改，病历上的签名等问题，都能具体找到个人，为何要以管理混乱这个“大而空”的理由来搪塞大家呢？
当年是谁涂改的病历，病历上谁负责签名的，病历的档案归谁管，这一切都能够找到相关责任人，为何非要不去寻找，医院却爽快赔付了100多万元，这背后的原因，有一定思考力的网友都能得出自己的判断。