为什么说学习力是领导力的核心( 二 )


领导者与其等待其他人来告诉自己真话,不如主动去寻求真话 。因此,对于领导者来说,提问比倾听更重要 。吉姆·柯林斯发现:那些带领自己的组织实现了“从平庸到卓越”飞跃的“第五级领导者”,他们真正的技能是「问正确的问题」 。因为你在问许多问题的时候,也获得许多真知灼见 。我们注意到第五级领导者问许多问题,他们是非常苏格拉底式的 。密切联系群众的一个重要成果,是建立“共享愿景” 。库泽斯指出:“领导力是关于「共享的理想」,不只是关于领导者的愿景和价值观,而是集体的 。领导者代表一群人或者有着一套原则的一项事业,而非只是代表自己 。”
02
讲故事 「讲故事」,在领导力中的作用越来越被重视 。著名心理学家霍华德·加德纳认为:讲故事是领导者的主要工具 。
而领导者在讲故事上,有两个主要挑战: 第一、创作出能够吸引人们注意力的故事 。如果故事过于熟悉,只会消失在人们已经拥有的故事中 。第二、领导者讲述的故事,要在他的生活和行为方式中得到体现 。讲故事的一个关键,是要让听众建立认同、产生共鸣,或者用加德纳的话说: “故事中要有一面镜子,使得听众可以与之认同 。比尔·克林顿是我听过的最好演讲者 。他身处在有数千人的房间中,却能给人一种他知道每个人的感觉 。如果他说了一些话使得某些人不自在,他能马上感觉到,立即调整自己的故事,使人们能够重新产生共鸣 。” 在加德纳的启发下,蒂奇总结了三种重要的领导力故事模型: 1.“我是谁”的故事,像甘地那样的人,对自己的人生有个叙事 。2.“我们是谁”的故事,是关于我们如何团结在一起,如果是更大的事物的一部分 。3.“我们向何处去”的故事,就像“我们要穿过那条河流”或者“我们要翻过那座高山” 。
03
【为什么说学习力是领导力的核心】当好老师
曾经长期担任《财富》世界500强公司美敦力CEO的乔治,从商界退休之后成为哈佛商学院教授 。他说,领导和教练紧密相连 。CEO总是要教导周围的人,帮助他们成为更好的领导者……主要不是自己当领导者,而是培养其他人当领导者 。蒂奇把「教练的作用」又推上了一个高度:领导者要打造教练型组织,在这样的组织中,不仅每个人都在学,而且每个人都在教 。
他曾经应杰克·韦尔奇的邀请,担任通用电气培训中心的负责人 。他认为,韦尔奇的成功,就是把通用电气打造成为教练型组织,而韦尔奇的继任者杰夫·伊梅尔特也在这样做 。而且,伊梅尔特不是“单向教导”,也就是说,领导者既是老师,又是学生 。这不仅是说领导者先学再教,更是说领导者以教来学 。在斯坦福大学,马奇被称为“教授的教授” 。作为名师的他,对领导者如何当老师,有很好的建议: 老师应尽力创造一个让学生学习的环境,经理人应该创造一个让员工和其他经理人学习的环境 。经理人还应有这样的信念(尽管对于经理人来说很难):成功是来自他们学生的成功,而不是他们自己的 。
当老师的一个重要工作,也是提问 。马奇说,“要常常问那些连自己都不知道答案的问题,用问题来做一些自己其实不一定相信的推测 。我这样看待我的工作:不是告诉人们正确的答案是什么,而是提醒他们,他们此刻拥有的答案,不是全部的答案 。”
04
从失败中学习 领导者必须善于从失败中学习,他们把失败作为锻造自己领导力的熔炉 。
受本尼斯的启发,比尔·乔治强调失败的熔炉作用 。乔治说:“许多人经历的一个熔炉,是生命中的艰难时光,那成为一个关键时刻 。我在哈佛商学院让学生写下他们的熔炉,几乎没有例外,他们都有意义重大的熔炉,塑造了他们的人生和领导力 。” 历史学家许倬云则进一步强调,领导者还要从他人的失败中学习: 请允许我这么说:“成功,是众多理性的和非理性因素的总和 。你可能只有一次机会成功,但是有一千次失败的机会 。成功十分罕见,并且各自不同,而失败更加普遍,更有规律可循 。所以,如果我们想要学习历史上的领导力,那么我们最好研究失败 。比起研究成功,它们能教给我们更多更好的经验教训 。