刘星|“半夜撞开儿子的卧室门，我泣不成声”放养教育，可能会毁掉你的孩子

文章插图
文
| 小义妈妈
来源：
家长帮（ID: eduujzb）

文章插图
不要让放养，成为父母偷懒的借口。
闺蜜给我打电话哭着说，她儿子上初二了，成绩越来越差，老师说，很可能考不上高中。
更令她崩溃的是，有一天夜里蚊子猖狂，想去帮儿子点个蚊香片，蹑手蹑脚推门进去，竟发现儿子在打电脑游戏！
为了不让父母发现，儿子在门缝四周还挡了东西，从外面看以为屋里黑着灯。
闺蜜泣不成声：“都说对孩子要静待花开，我和他爸给他充分的自由，结果换来的不是自觉学习，而是堕落。”
“每个孩子都是一朵花，只是花期不同而已。”
看来这句流行鸡汤真是害了不少孩子啊！
其实话本没有错，只不过家长只看到了“静待花开”，而忽略了“默默耕耘”。

文章插图
随着文化的多样化，很多中国父母开始效仿国外的“放养”教育。
每天岁月静好，处处“尊重”孩子。
孩子要快乐、要自由、要释放他们最完美的天性、要让他们独立自由地成长。
看上去很美，实际却糟糕透顶。
很多父母根本不是“放养”，他们眼中的放养，其实是放弃、是放纵。
“放养”是有一定规则限制的，是有底线的；而“放纵”不同，它是没有任何条件约束的。
例如：孩子在地铁上乱蹦乱跳、乱喊乱叫，接到他人投诉后，父母却充耳不闻；孩子在学校不服管教，与老师顶嘴，老师反馈后，父母却乐在其中，认为这是孩子解放天性的体现。
这些都是“放纵”。

文章插图
真正的“放养”放的是思想，养的是习惯，并不是父母撒手不管。
反之“放养”式教育是需要父母投入大量的时间和精力去培养孩子的，这样教育出来的孩子才是真正的三观正、身心健康、积极向上、有主见、有思想、独立自主、勇敢的优秀典范。

文章插图
很多人都喜欢讲国外的教育多么自由、多么先进、多么尊重孩子的意愿，却有意无意忽略掉了，这自由的前面，还有一条清晰可见的边界：有些事可以做，有些事坚决不能做。
奥巴马，作为前美国总统，也是诺贝尔和平奖的获得者，但有一个身份更令他自豪——两个孩子的父亲。
奥巴马对孩子的教育，堪称美国精英教育的典范。
奥巴马有两个女儿，在她们分别10岁和7岁的时候，他制定了九条家规，内容并不复杂，但操作性强，而且极具意义：
家规1：不能有无理的抱怨、争吵或者惹人讨厌的取笑；
家规2：一定要铺床，不能只是看上去整洁而已；
家规3：自己的事情自己做，比如自己冲麦片或倒牛奶，自己叠被子，自己设置闹钟，自己起床并穿衣服；
家规4：保持玩具房的干净；
家规5：帮父母分担家务，每周1美元；
家规6：每逢生日或是圣诞节，没有豪华的礼物和华丽的聚会；
家规7：每晚8点30分准时熄灯。
家规8：安排充实的课余生活：跳舞、排戏、弹钢琴、打网球、玩橄榄球；
家规9：不准追星。
父母应该给与孩子自由，但这个自由不是无限制、无规则、无节制的，更不是纵容和无作为。