全职妈妈|“95后全职妈妈达82%”，但最新研究发现，这似乎对鸡娃没用

文章插图
图片来源：图虫创意
儿子小时候，我有一次去开家长会。前排两个妈妈看上去是很好的朋友，她们的对话内容非常有趣，很快就吸引了我的注意。
妈妈A说：“你看你看，我左边那个穿蓝裙子的妈妈，她家孩子哦，是个大学霸！成绩从来都是班级第一，而且多才多艺，钢琴弹得那叫一个棒！前几天还在学校音乐会上独奏呢！”
妈妈B说：“你跟人家比什么比，人家妈妈不上班，全职在家培养孩子的。我听人家说了，现在成绩好的孩子，一般家里都有个全职妈妈！”
听了这样的对话，我当时就好奇心大作：全职妈妈/爸爸的存在，难道真的能提高孩子的成绩吗？
几年后，社会上对全职妈妈的讨论似乎更热闹了。这时我又听到一种说法，大概意思是“妈妈不能不工作，否则就会成为孩子，特别是女孩的‘坏榜样’，让他们也不思进取。”
嗨，当个妈也真是左右为难，上班吧，人家说你忽略了孩子，不上班呢，人家又说你当不了好榜样。
现实生活中，全职妈妈的比例仍在不断上升。根据某知名母婴平台发布的《2019年度中国家庭孕育方式白皮书》显示，中国年轻父母全职在家的比例逐渐上升，占比58.6%，其中“95后”的全职妈妈占比已达到82%。且高线城市（例如京沪）职场妈妈比例更高，全职妈妈在低线城市比例更高。
那么，妈妈工作与否，究竟会给孩子带来什么影响呢？我们不妨看看一些研究成果怎么说。
妈妈是否工作，对孩子的成绩几乎没有影响早在1979年，美国劳工部联合俄亥俄州立大学以及芝加哥大学，开展了一项名为“全国青少年纵向调查”（the National Longitudinal Survey of Youth）的研究。

文章插图
△截图自https://www.nlsinfo.org
他们从全美范围内召集了12000多名14至22岁的青少年，并对他们进行追踪访问直到今天。
2008年，加州的研究人员综合研究了“纵向调查”中的大量数据，最后发现：母亲不工作，对孩子的考试成绩确实有积极影响，但是这个影响非常微弱。
在教育研究中，有一个名为r的系数，被用来代表影响力的大小，当r=0.1的时候，通常认为影响小；r=0.3的时候，影响为中等；当r大于0.5的时候，认为影响很大。
研究人员发现，孩子成绩与母亲是否工作之间的关联数值仅为0.001到0.05之间，连0.1都远远不到，影响小到几乎可以忽略不计。
也就是说，文章开头的那位小学霸，他的妈妈无论是全职妈妈还是职场妈妈，他的成绩和表现，几乎不会受到任何影响，该考几分还是几分。其他妈妈所说的“成绩好都是因为妈妈不上班”，无非是她们的错觉罢啦。

文章插图
不过，研究人员也发现，在不同群体中，孩子成绩受母亲工作影响的程度，还是稍微有一些区别的——
在富裕家庭里，母亲如果外出工作，那么“负面影响”会略微大一些，孩子的成绩和他们在学校的表现会略微差一点；
而在贫困的家庭里，父母如果都去工作，反而会给孩子的成绩带来“正面影响”。类似的，母亲去工作对有色人种和单亲家庭的孩子来说，影响更加正面。
研究人员认为，之所以存在这样的差别，是因为在富裕家庭里，如果有一位家长留在家里，那么就能更方便地接送子女参加课后活动和课外班，最终影响孩子的学习成绩。
可是，在贫困家庭里，一旦缺少母亲的那份收入，反而无法提供充足的经济支撑，让孩子参加有益课后活动；而如果父母都去工作，就能提升家庭的经济能力，给孩子的活动提供更多经费和机会。