败诉|错抱还是抱错对淮河医院和杜新枝都很不利，二次开庭很可能败诉

我们分析“错抱”的责任，这是淮河医院管理混乱产生的错抱事件，说明淮河医院很大的责任，这就说明在第二次开庭的时候，要是定性“错抱”的话淮河医院肯定要承担大部分责任赔款也多。要是定性“抱错”呢反正淮河医院曾经说过因为年代久远很难查清事情真相，这时候淮河医院说当时很可能是“抱错”这种说法包含两层意思。第一层意思就是许敏先出院护士发生抱错的事情那淮河医院承担“错抱”一样的责任。

文章插图
现在的事态发展对淮河医院和杜新枝都很不利在第二次开庭的时候很可能会败诉，这个“抱错”是建立在淮河医院的解释因为年代久远管理混乱的基础上面的。因为管理混乱就有可能产科婴儿室没人的时候也是存在的所以淮河医院就又有“抱错”这种解释。

文章插图
这说明淮河医院就是一直在推诿和推卸责任最重要的是现在说“抱错”的说法，最主要就是一种推卸责任的做法一切都是为管理混乱这个说法服务的。这个淮河医院管理混乱的解释就是一种掩饰方法，这个“抱错”的观点就是管理混乱的产物。

文章插图
两个孕妇在你们医院生产，孩子互换了，不管是错抱还是偷抱淮河医院都有责任，如果是护士弄错了医院应该承担主要责任，如果是人为的就不一样了，主谋肯定承担更大的责任，其次才是淮河医院。刚开始起诉淮河医院的时候，医院肯定没有想到是人为，就是早点解决问题。现在事情出现转机了，肯定不一样了，医院也会维护自己的权益！如果法院经过调查，能够证明是杜妈故意调换，她的罪行可能就不只是偷换孩子一件，还有更为严重的犯罪行为。

文章插图
要知道，故意偷换孩子，看起来与人贩子完全不同。毕竟，也把自己的孩子给了别人。显然，这不是商品交换，不是物物交换的时代，不是人也可以当作商品交易的。如果因为自己前面两个孩子存在担缺陷，就故意将自己的孩子换给别人，就等于变相的贩卖孩子。不仅是变相的贩卖孩子，还让自己可能存在缺陷的孩子去损害他人利益，自己则推卸了承担责任的义务。而实践证明，姚策确实属于这样的对象。自然，杜妈应当承担这方面的责任。

文章插图
如果杜新枝是偷换，她就犯了遗弃罪（不要自己孩子），拐带婴儿罪（带走别人的孩子），诬陷诈骗罪（淮河医院）等等刑事犯罪。她不仅要负刑事责任还要赔偿许敏的精神损失、赔偿非正常养育病孩儿的医药费营养费等财务损失。而淮海医院的责任是不能被替代和免除的。偷换和错换，医院都有责任，赔偿少不了。如果是偷换，医院还要负包庇责任、隐瞒不报等责任。

文章插图
如果真是杜妈偷换，那么淮河医院可以追究那些涉事医生、护士的责任，但淮河医院做为涉事医生、护士的主管单位是不可能削弱责任的，但淮河医院可以反告杜妈诈骗，以追回以前赔偿金。