浙江满分作文阅卷组长|浙江满分作文阅卷组长被实名举报是怎么回事举报内容是什么内容|实名举报

此前浙江的满分作文《生活在树上》引起热议，这篇文章有些晦涩难懂，也有人称其辞不配位，而作为背后阅卷组组长陈建新也被实名举报，那么，这是怎么回事呢？举报内容是什么？下面小编就来说说。
浙江满分作文阅卷组长被实名举报是怎么回事
此前浙江高考满分作文在网上引起了不少的争议，而一篇浙江高考满分作文引众议，背后的阅卷组组长陈建新，也被卷入舆论。

文章图片

浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新教授点评称，"这是一篇极少能碰到的高考作文，他的文字的老到和晦涩同在，文章从头到尾逻辑严谨，说理到位。"
第一位阅卷老师给《生活在树上》打的是39分，后面两位老师都给了55分，最终作文审查组判为满分。

文章图片

有人赞同陈建新的评价，认为“文字表达如此学术化，不是一般高中生能做到的”;也有人认为考生是在生吞活剥地卖弄，这样的文风不值得提倡。而后，网上又曝出陈建新主编的高考作文辅导书在售，认为他“既当阅卷组长又出书”不妥。
8月10日，有媒体爆料，其开讲座，办网课，出作文书。参与阅卷老师称，其从浙大退休，担任阅卷大组组长已有20年。2018年3月，陈建新在一讲座中强调，作文要重视真情实感，反对矫揉造作。
而8月8日，退休媒体人李未熟实名举报其“既做教练，又当裁判”。接近浙江省教育考试院的人士称，收到举报，会进行了解。
在举报的内容中，有一条是这位满分学生可能是他吃此前讲课辅导过的学生，存在“师生关系”。
在举报的内容中还有最致命的一点是他讲课辅导、阅卷强行打满分，后期参与杂志和书籍出版活动，其间存在利益输送关系，请调查。

文章图片

但具体情况还在调查了解中，真实情况不得而知。
网友热评
既做教练员，又当裁判员不是很正常吗?水平到一定程度就可以啊。2018他提倡真情实感的文风，那是当然了，谁不提倡这样的文风，关键是那篇高考作文也不是谁都写得出来啊，他不也说把这个给满分不是因为提倡这种文风而是鼓励个性吗?。总之我还没get到有啥可举报的点，静候下文吧。
争议在你即是阅卷人，还是评分标准的制定者。真的会有利益冲突，尤其还是你的学生。那考生确实有才华，写的很不错。希望调查清楚，打消所有人的顾虑。
没有争议的卷子是不会到组长手里的，也就是说有另外一个老师也认同他的打分方式，一千个人眼里有一千个哈姆雷特，我觉得他的打分没问题。
虽然这篇作文词藻华丽内容空洞，但是不得不说在考场上写成这样说明这位考生的文学素养很好。首先，值得推敲的满分作文确实应该具有强大的思辨性，但是，在强大阅卷压力下这种华丽作文脱颖而出是必然，而为什么再经审核组审核后能拿到满分，就如我前面说的，这是考虑到一个考生在紧张的考场上写出这样惊人的语句，说明他是一个非常优秀的学生。高考作文更是一种对考生素养的笼统判断，面对这样强大罕见的文风，一时给出满分很正常。我并没有觉得陈组长敲定满分是错误的，但是如果真的存在作弊问题，那当我没说。

文章图片

浙江满分作文——《生活在树上》原文赏析
现代社会以海德格尔的一句“一切实践传统都已经瓦解完了”为嚆矢。滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空，我想循卡尔维诺“树上的男爵”的生活好过过早地振翮。

浙江满分作文阅卷组长|浙江满分作文阅卷组长被实名举报是怎么回事 举报内容是什么

浙江满分作文阅卷组长|浙江满分作文阅卷组长被实名举报是怎么回事举报内容是什么