杜女士|错换人生，李圣律师提出：本该床边隔离的姚策，为何会与郭威互换

错换人生这件事可谓是疑点重重，有人说大家明知道真相到底是如何的，但是就是没办法严惩责任人。目前看来这样的状态确实是很无奈，但是这不会是结局，因为大众还有许敏以及正义律师都没有放弃。

文章插图

李圣律师提出手环的疑点，手环从最原始的设计目的来讲，这几乎就是一次性的，不太可能这个孩子用完下一个孩子继续用。因为手环这种东西很难拆开，可以说如果拆开了往往就是破坏性的了。因为这件事不只是一个孩子掉了手环的事，而是形成了一对一互换的局面，哪怕没有手环，医院里存在的区分孩子的方式方法，真的那么容易会形成一对一互换吗？这一点真的是疑点重重。

文章插图

还有最重要的一点就是九二年的时候，专家已经明确表示那时候已经有床边隔离的规范措施了，简单说就是乙肝患者孕妇和乙肝孕妇生下来的孩子都是需要隔离的，而这家医院本身就是一个教学医院。而床边隔离的要求也就是最基本的要求。因为这家医院是教学医院，所以会有学生过来实习，教学，所以这家医院的规范化要求应该更高一些。这也就是说明本应该隔离的婴儿和普通婴儿发生了互换，即使没有手环或者其他证件和病历涂改的因素，这一点确实也是很难想象是如何才能发生一对一互换的这种情况。

文章插图

【杜女士|错换人生，李圣律师提出：本该床边隔离的姚策，为何会与郭威互换】其实大家都明白，如果是在草台班子生的孩子，没有手环，两个普通孩子互换，可以想象，但是现在是在一家正规教学医院，而且本该单独隔离观察的姚策，不说有没有手环，能够和郭威形成一对一的互换，这是难以想象的。所以提出“非人为不可能”的概念之后，一石激起千层浪，大众才能彻底明白过来。
因为二审追加杜女士为被告人，是以隐瞒病史的名义，杜女士确实是剖腹产的，这一点是毋庸置疑的，而杜女士也声称做手术之前化验过乙肝两对半，所以医院知道自己有乙肝，自己就不存在隐瞒病史的情况。那么既然这样的话，是不是就更加证实了“非人为不可能”。因为如果医院实行床边隔离政策的话，那是不是两个孩子的互换是人为操作的可能性更大？虽然现在还没有水落石出，但是真相也一直没有变过，那就是“非人为不可能”。相信假以时日，这件事总会有一个明确的结局。