隔代育儿，谁才是孩子的父母？“隔代亲”背后的隐忧( 二 ) #教育听我说#国家也是拼了

文章图片
母亲给孩子爱和关系的能力，父亲给到孩子力量，
隔代养育的孩子，在与父母的情感联结上明显处于弱势。容易自卑，没有底气，缺乏力量。
为了拼事业，把孩子丢给爷爷奶奶，表面上看着孩子开开心心健康成长，殊不知“隔代亲”已经让他们输在了人生的起点上。
并不是爷爷奶奶不好，而是爷爷奶奶的好，不如爸爸妈妈的好。

文章图片
同时还有一个危害也不容小觑。
当爷爷奶奶去世时，孙辈们都在学习的紧张阶段，他们通常没有足够的时间去哀悼这种重大的丧失，而父母亲通常也会忽略这个问题。
过早就经历这种巨大的失去和分离，会成为他们内在一个很大的创伤，这种断裂和分离的隐痛在治疗室经常被谈起。

文章图片
“隔代亲”还有一个非常隐蔽的弊端，
当父母错过了孩子依恋的关键期，被剥夺了“父母的位置”后，父母心里也留下了隐隐的心理遗憾，这种遗憾就会在他们成为祖父辈时试图去弥补。
当他们的孙辈出生，他们会欢喜异常，主动揽过许多的责任，
这是潜意识里他们在抢夺孩子的父母亲的位置。
当然只有站在专业的角度，才能看出这种隐隐的恶性循环。

文章图片
“隔代亲”并非一种健康的心理现象，隔代养育对孩子一生的幸福可能会造成很多不可逆的重伤。
让每个父母都呆在父母该呆的位置上，才是一种正常的人伦传递。
【隔代育儿，谁才是孩子的父母？“隔代亲”背后的隐忧】以上只是简单列举了心理层面的问题，还有更多的是现实问题。

文章图片
祖辈的精力和体力都跟不上能量旺盛的孩子，
老人带孩子便会有诸多的人为限制。
比如害怕出安全问题的老人，总把孩子拘在屋里，出门也不敢让孩子撒欢地奔跑，
在教育和人际关系上，祖辈会有许多力不从心的时候，必将错过很多孩子发展的关键窗口期。
诚然我们都不是生活在真空社会，年轻人要发展自己的事业，就无法兼顾育儿，于是
“混合抚养”便以一种极大的优势胜出了。

文章图片
混合抚养其实就是以前老祖宗的养育模式的简化，即原生家庭+再生家庭的模式。
以前中国多为混合居住模式，以四合院为代表，是一种融合的亲代文化。
但现代文明发展到今天，四世同堂已经裂变，年轻一代从原生家庭中分离出来，纷纷自行居住，不再与父母同住，有些相隔千里，有些只隔一碗汤的距离。彼此之间独立生活，各过各的日子。

文章图片
孙一辈出生后，很多年轻父母们选择让父母来到身边一起生活。当然这也要有个前提，
在大城市的年轻父母至少要是个中产才行，否则高昂的生活费会带来更大的焦虑。
所以在大中城市“混合养育”必须要有经济实力作为基础。
当然“混合抚养”也不是万事大吉，要处理好很多关键环节才能皆大欢喜。
限于篇幅这个就放在后篇来谈了。