原告|身患疾病是幼儿园推卸管理责任的挡箭牌？法院：NO！能力|挡箭牌|教育|第三人|幼儿

孩子在幼儿园
学习、生活期间受到人身损害，
幼儿园应当承担侵权责任。
但若孩子系孤独症患者，
幼儿园能否免责呢？
近日，
重庆市江津区人民法院
审理了这样一起
教育机构责任纠纷案件。
“离群”的孩子翻窗坠落
4岁的小明是一名孤独症患者， 2020年6月起，在某幼儿园就读。 2020年12月某天，小明和同学们在老师的带领下上完卫生间准备返回教室。不料小明突然脱离队伍，走向了非教学区的库房内。

文章图片

由于老师正照顾别的小朋友无暇顾及，小明从库房内没有护栏的二楼窗户坠落至一楼地面，导致其头部、面部、腿部等多处受伤，经鉴定为八级伤残。小明母亲遂把幼儿园告到法院，请求赔偿小明因受伤产生的各项损失20余万元。

文章图片

审理中，幼儿园辩称其每周都在全园大会上讲解注意事项，老师也会提醒小朋友注意安全、禁止攀爬等，已经尽到了教育、管理职责。小明患有孤独症是其受伤的主要原因，应当减轻幼儿园的赔偿责任。

文章图片

法院判决幼儿园
承担全部赔偿责任
江津法院经审理认为，被告作为一家幼儿园，其建筑设施应当考虑到保护无民事行为能力人的特殊需要，且幼儿园老师应当对无民事行为能力人尽到更多的教育、管理和保护义务。
被告的非教学区在事发当时未安装护栏，而教学区与非教学区之间的一扇门系敞开状态，造成教学区与非教学区并未完全隔离。同时，老师在管理过程中有所疏忽，致使原告脱离老师的照看独自进入非教学区的库房内，从没有护栏的二楼窗户坠落，造成原告受伤的损害后果。
被告的过错是引致本案损害发生的根本原因，被告的举证不能证明其尽到了相应的教育、管理职责。虽然原告身患孤独症，但其自身的病情与本案损害后果并不构成法律上的因果关系，且原告作为一名无民事行为能力人，在幼儿园范围内处于老师的管理之下发生该事故，原告或其监护人并无过错。
因此，江津法院判决被告对原告的损害应承担全部赔偿责任。判决作出后，双方当事人均未上诉，本判决现已生效。
法官说法
教育机构责任有哪几种？
1.无民事行为能力人在教育机构学习、生活期间受到人身损害的，教育机构承担过错推定责任。
民法典第1199条规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是能够证明尽到教育管理职责的，不承担侵权责任。
无民事行为能力人，是指不满8周岁的未成年人以及8周岁以上不能辨认自己行为的未成年人或者成年人。根据本条的规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，采用过错推定原则。也就是说教育机构只有通过举证证明自己尽到了教育、管理职责才可以免责，否则就要承担赔偿责任。这里的教育、管理职责，主要强调在安全防范、事故防范以及不损害他人等方面的教育和建立安保制度、提供各种安全的场所设施，以及在组织的活动中尽到安全保护的义务。