取消分润、拒绝高盛、A+H同频共振蚂蚁集团为何这样起舞？( 二 )

“蚂蚁集团的科创属性没问题” 。该投行负责人称。
实际上，为了配合蚂蚁集团、京东数科以及潜在金融科技巨头在科创板上市，监管层也进行了制度上的完善，为金融科技公司上市清障。“一开始蚂蚁集团要来科创板是不太符合准入门槛的，它并不在那六大行业领域内。”接近上交所的人士向界面新闻表示。
在科创板设立之初，上交所设置了企业上市推荐指引，要求保荐机构重点推荐新一代信息技术领域、高端装备领域、新材料领域、新能源领域、节能环保领域、生物医药领域六大领域的科技创新企业。
不过在今年3月，上交所又发布了《上海证券交易所科创板企业发行上市申报及推荐暂行规定》，设置了科创属性评价指标体系。对于指标体系中的“例外情形” ，上交所发言人明确， “其他符合科创板定位的深度应用科技创新领域的企业，如金融科技、科技服务等，也属于科创板服务范围” 。
“监管层对蚂蚁集团上市一定是抱有欢迎态度” ，某国内中型券商研究部相关负责人表示，一方面，金融科技领域诞生了不少独角兽企业，这些都是各地交易所追逐的对象，蚂蚁金服这种大体量企业上市更有引导和示范作用。另一方面，蚂蚁集团的支付宝、网商银行、芝麻信用等业务也是加强实体经济运营效率的手段，这与监管希望通过资本市场服务实体经济的策略是吻合的。
A+H同步上市作何考虑？
除自身的体量与知名度外，蚂蚁集团寻求登陆资本市场之所以获得了极大关注，公司选择的A+H同步上市方式也是原因之一。
早在2006年末，工商银行就实现了A+H的同步上市，但在此之后国内市场相似的案例依然鲜见。
“当年小米也是考虑要A+H同步上市，但最后因为VIE架构阻拦未能实现” ，上述北京地区某大型券商投行人士告诉采访人员，近年来大多数公司选择分步实现A+H股上市，主要原因在于核准制下内地IPO的时间不可控。
科创板落地以来，国内资本市场注册制试点正在逐步推进。注册制下科创板更快的审核节奏，更透明的审核内容显著提高了符合条件企业的上市预期，为企业A+H同步上市奠定了制度基础。
值得一提的是，蚂蚁集团宣布A+H同步上市计划时，正值科创板交易一周年。作为蚂蚁集团的保荐机构，中金公司也在同日公告拟扩大A股IPO发行数量，这在业内看来并不完全是巧合。“应该有监管的沟通和指导” 。上述北京地区某大型券商投行人士表示。
对于蚂蚁为何最终选择了A+H同步上市，除相关条件满足外，该投行人士还认为，基于科创板的横空出世，港交所接纳同股不同权以及尚未盈利公司上市的背景，沪港两地交易所均有争夺蚂蚁集团这一行业标杆的迫切需要，以求引来更多金融科技巨头。对蚂蚁集团而言，两地同时上市也增加了公司的国际、国内影响力，获得了更好抵御股价波动风险的可能。
“对于蚂蚁这样投资者均会关注的企业，同步上市并不意外。如果先A后H ，或先H后A ，一边的股价高涨后，另一边再实现上市，对投资者而言也很不公平” 。资深投行人士王骥跃向界面新闻采访人员表示。

取消分润、拒绝高盛、A+H同频共振 蚂蚁集团为何这样起舞？( 二 )

取消分润、拒绝高盛、A+H同频共振蚂蚁集团为何这样起舞？( 二 )