起诉特朗普，TikTok 的奋力一搏

诉诸法律并非最优解，但这可能是字节8 月 23 日，在美国总统特朗普近期连续两次颁发行政命令封杀 TikTok 在美业务之后，字节跳动发布声明，将于北京时间 8 月 25 日正式起诉特朗普政府。
字节跳动表示：「近一年来，我们怀着真诚的态度，寻求跟美国政府沟通，针对他们所提出的顾虑提供解决方案。美国政府罔顾事实，不遵循正当法律程序，甚至试图强行介入商业公司谈判。为确保法治不被摒弃，确保公司和用户获得公正的对待，我们将通过诉讼维护权益。」
据外媒透露，TikTok 还将对特朗普政府视其为美国国家安全威胁提出反对意见，同时其也在做最坏打算，以确保即使 TikTok 在美国被关停，公司员工也能继续获得相应报酬。目前尚不确定 TikTok 将在哪家法院提起诉讼。对于该事件的进展，极客公园将持续保持关注。
来自白宫的双重施压
据了解，TikTok 的诉讼请求与 8 月 6 日特朗普颁布的行政令有关。
【起诉特朗普，TikTok 的奋力一搏】该命令禁止美国任何个人和企业与与 TikTok 及其中国母公司字节跳动进行交易。TikTok 的起诉依据是，该行政令援引《国际紧急经济权力法》，未遵循正当程序。
目前，该禁令的全部范围尚不清楚，美国商务部部长将有权确定交易的范围。
但值得注意的是，该交易禁令执行期限在 9 月 20 日，若禁令生效，会导致字节跳动无法向美国员工发放工资。因此，字节跳动在起诉美国政府的同时，也在积极准备「关停预案」。
据了解，作为关停预案一部分，字节跳动正在积极联系海外银行和信投机构，寻求在总统令生效的情况下，也能够为美国员工支付工资以及维护员工其他合法权益的可能。
进入 8 月，特朗普政府针对 TikTok 的封禁开始从舆论引导走向行政制裁。仅仅时隔一周，8 月 14 日，特朗普的第二道行政令下发。
该行政令根据美国外国投资委员会（CFIUS）调查结论，援引《1950 年国防生产法》修正案，特朗普要求字节跳动必须在 90 天内（可能延长到 120 天）剥离 TikTok 在美业务。
据行业人士分析，这两份行政令援引不同的法律，因此是相互独立、并列执行的，8 月 6 日的行政令意在遏制字节跳动的全球业务，8 月 14 日的行政令则明确字节跳动必须剥离 TikTok 美国业务。
在 8 月 14 日的行政令中，特朗普命令字节跳动立即着手按照 CFIUS 的要求，从 TikTok 当中撤资，包括一切和 TikTok 有关的有形和无形资产，以及所有从 TikTok 或 Musical.ly 提取或衍生出的和美国用户有关的数据。
特朗普还要求，字节跳动需要向 CFIUS 提交 TikTok 买主的名单，只有在提交名单 10 天后，且 CFIUS 没有表示异议的前提下，字节跳动才可以完成 TikTok 的交割。
于是，摆在 TikTok 面前的选择只剩两个，要么出售美国业务给美国公司，要么直接退出美国市场。即便 TikTok 针对 8 月 6 日行政令发起诉讼，也可能无法改变字节跳动必须拆分 TikTok 美国业务的结局。
除了公司官方诉讼，TikTok 的美国员工也在自发提起对特朗普政府的诉讼，指控特朗普的禁令属于行政越权，将损害 TikTok 美国公司员工的宪法权利，包括获取报酬权。
TikTok 美国总经理瓦妮莎·帕帕斯在 8 月 20 日接受采访时强调，反对 CFIUS 的裁定，目前并没有看到任何能够支持 TikTok 对美国国家安全存在威胁的证据。
帕帕斯表示，TikTok 将继续在美国运营其热门音乐视频应用，无论美国政府对其业务的禁令会带来什么后果。
TikTok 的奋力一搏TikTok 被迫要求出售在美业务至今，已经传出的有意收购者包括微软、Twitter、甲骨文、谷歌、红杉资本等。最早曝出的报价是 500 亿美元。