从一个不谙世事甚至有点“招黑”的女孩 , 璇玑遍尝喜怒哀乐重新找回“六识” 。和那些生来就是强者的女主相比 , 她的成长与顿悟是肉眼可见的一步一个脚印 。璇玑的形象变得更像凡人 , 无疑是仙侠向人本主义的一次回归 。
主线设定的多层次之外 , 《琉璃》还用个性迥异的角色架构了天马行空的仙侠群像 。紫狐对无支祁的等待 , 乌童由正入邪的堕落 , 玲珑对璇玑的呵护 , 柳意欢和玉儿的父女情 , 让观众看尽嗔痴爱怨 。
没有仙侠的夏天 , 是不完整的
“《琉璃》再不上 , 暑期就要结束了 。”上线之前 , 网友的花式催更竟然有点“道德绑架” 。这也难怪 , 从2015年的《花千骨》 , 再到2018年的《香蜜》和2019年的《陈情令》 , 暑期档和仙侠剧那才是真正不能拆的CP 。
夏日炎炎 , 少了仙侠剧和冰西瓜总是缺了点滋味 。今年姗姗来迟的《琉璃》 , 再次印证了仙侠剧和暑期档深度关系 。我们也得以从中窥见 , 仙侠剧成熟类型创作与年轻观众审美期待之间的契合 。
2005年,游戏改编剧《仙剑奇侠传》奠定了今日“仙侠剧”的概念和地位 , 它接过了神仙鬼怪题材的“大旗” 。人鬼(妖)情 , 是从《倩女幽魂》和《新白娘子传奇》就有的通行主题 , “仙侠剧”将其发扬光大并有了自己的叙事特色 。
到2009年 , 《仙剑奇侠传3》的大爆 , 则进一步绑定了暑期档与仙侠剧的档期 。随着仙侠网文逐步影视化 , 以及网剧元年到来 , 受众的重叠让年轻观众成为暑期仙侠剧主力 。我们固然可以开“学生们赋闲家中”的玩笑 , 但更多的内因恐怕是该类型剧对年轻人的深度吸引 。
仙侠剧以清新唯美的画风 , 浪漫传奇的历险 , 催人泪下的爱情故事 , 给观众营造了一个梦幻世界 。近年来的爆款仙侠剧《花千骨》《三生三世十里桃花》《香蜜沉沉烬如霜》 , 无一不遵循这种情节模式与审美特征 。
《琉璃》之所以能成为今年暑期档爆款 , 很大原因便在于几乎将仙侠剧的各种经典要素尽数囊括:主角体现“个体成长与环境制约的矛盾” , 璇玑六识不全 , 而司凤的离泽宫不许恋爱;正反派聚焦“守护苍生与争夺天下的对决” , 正派们守护着灵匙 , 天墟堂则密谋血雨腥风 。
仙侠作为类型剧 , 本身就有许多无可避免的特征 。不寻找神器 , 不谈情说爱 , 不升级打怪 , 那还算仙侠吗?真正需要注意的是 , 不要停留在对成功剧集的单纯模仿和拼贴中 , 丧失自身独特的想象力 。
《琉璃》在遵循创作规律时 , 不无求变的痕迹 。司凤的口是心非 , 过去更多地出现在女性角色身上 , 这便有了新鲜感和反差萌;璇玑的隐藏人格 , 也让强悍战神与废柴小女有了鲜明对比 。熟悉的配方里 , 再加上一点不同 , 便是亲切味道里的小惊喜 。
在同质化被反复论及的环境下 , 关注观众的真实需求才是最重要的 。也许他们只是期待定制款的爱情与打斗 , 爱情有甜有虐 , 打斗有正有邪 。过于标新 , 反而有可能陷入新的误区——为什么那么多前人没有这样“创新”?因为观众就是不喜欢这样啊 。
仙侠的叙事母题 , 无疑是年轻观众的夏日“造梦之旅” 。剧中自有烦恼矛盾 , 却远不如现实残酷纠结 , 对于初次“下山历练”的年轻人 , 这也许刚刚好 。
- 想生男孩,请戒烟
- 斗鱼悄然取代腾讯
- 2016年2月出生的二胎要罚款吗
- 幼儿小托班教案: 《小老鼠分果果》活动反思
- 幼儿园小班语言教案《企鹅送礼物》
- 幼儿园小班英语教案《Apple and Bear》
- 幼儿园小班英语教案《Good night》
- 幼儿园小班音乐教案《水果歌》
- 幼儿园小班健康教案《可爱的小狗》
- 幼儿园中班科学教案《动物避暑》