关羽守荆州是最优选择,最终败走麦城,只能说预料之外情理之中

东汉末年,至诸葛亮《隆中对》后,中原大地三分天下,三国中汉蜀国小力弱,然而在有荆州和益州的情况下,汉蜀还是生机勃勃的一个国家,并非没有机会一统天下,这一切也在诸葛亮的预料之中 。

关羽守荆州是最优选择,最终败走麦城,只能说预料之外情理之中

文章插图
但人不可能掌握一切事情,人一生总会有出乎预料的事发生,更何况诸葛亮,或者说刘备想要谋算整个天下,就算诸葛亮算无遗漏,但终究棋差一招 。
汉蜀的败亡是从丢失荆州开始的,而当年镇守荆州的关羽,也因此晚节不保,按理来说关羽镇守荆州,是正确的选择,按当时蜀汉的条件,没有人能担当这个大任,因为诸葛亮需要坐镇后方,统管一切后方事宜,还要兼顾前方的事务,并不能一直镇守在荆州,庞统在为刘备谋取益州中丧生,少了一位能担当大任的人 。
关羽守荆州是最优选择,最终败走麦城,只能说预料之外情理之中

文章插图
因此在关乎国策的任用上,少了很多选择 。然而荆州很重要,益州相当于大本营,那么荆州就是向外发展的根据地,有了荆州才有了选择的余地,按《隆中对》的说法,没了荆州汉蜀就是,笼中雀、池中鱼,谈何争夺天下 。
法正,很早就逝世了,不然也不会有刘备的夷陵之败,因此在没有谋臣的情况下,只能用武将镇守一方,而有资格的人,也仅在五虎上将中,其中除了关羽,比如张飞,他武力上比不了关羽,性格急躁且火爆,难以当上一方统领 。
关羽守荆州是最优选择,最终败走麦城,只能说预料之外情理之中

文章插图
马超和黄忠,他两人都是半路出家的人,因此刘备对其够不够信任,这个很难说,且马超虽然在领兵带将上有丰富的经验,但在汉蜀军队中威望不及关羽,在个人武力上也有一些差距,而且谋略上缺少谨慎,容易丢三落四,也不足以镇守一方 。
黄忠投身汉蜀前,也仅仅是中郎将而已,其实也是没有统领一方的经验,在成为五虎上将后,自身才干才被发掘出来,但也就是一方大将的水平,适合局部领兵作战,且黄忠已经老了,所以刘备自然不会选他 。
关羽守荆州是最优选择,最终败走麦城,只能说预料之外情理之中

文章插图
那么就剩赵云,有很多人认为赵云适合镇守荆州,明面上看似合理,但赵云也有其欠缺的地方,赵云很少独自领军作战的,多数是作为局部作战的将领,虽然有机智谋略,但并不是最优选择,赵云虽一身是胆,是一员猛将,但根据史料,赵云其实是儒将,善守不善攻,荆州作为向外发展根据地,单单防守是不够的 。
荆州需要一位,能够周旋于曹魏、孙吴之间的统领,而关羽不管武力、谋略、经验上都是最好选择,关羽能水淹七军就是最好的证明,且信任上也不存在问题,是刘备一生的好伙计,但人无完人,关羽性格狂傲,对看不上,或者说对能力不及他的人,不认同你和他是一个层次,会显得非常傲慢,因此很容易忽略掉很多问题 。
关羽守荆州是最优选择,最终败走麦城,只能说预料之外情理之中

文章插图
也正是因为这性格,再加上一些机缘巧合,导致关羽大意失荆州,后来被两方夹击,最终败走麦城,导致力竭被擒杀,不得不说武将终究是武将,如果当时能有谋臣帮关羽查漏补缺,未必不能保住荆州,但对看不上的人,不屑一顾,又怎么会听别人的话,这只是小编观点,大家是怎么认为的呢?
汉蜀选择关羽镇守荆州,是当时最好的选择,但每个人都是有血有肉有自个的思想,诸葛亮并不能算到一切,只能说意料之外情理之中 。
诚征优秀稿件:投稿指南