太罕见!唱空消费股研报火了 券商抱团唱多背后竟有这些秘密!( 五 )


深圳某私募基金投资总监更是直言,目前很多券商研究报告的内容水分多、干货少,对于买方机构来说,帮助决策的实际参考价值不大 。“如果对某行业或某家上市公司感兴趣,我们会大量看研报作为基础的案头工作,然后找稍微靠谱的研究员或分析师做私下深度交流,再根据自己的投资逻辑和框架进行投资判断 。”
随着注册制改革顺利实施,投资者做出价值判断和投资决策更加依赖发行人信息,也对机构投资者的投研专业能力提出了更高要求 。而如何重新建立信任,则成了摆在投研机构面前的一道难题,而这个难题,迈过去了就是顺境,迈不过去,则成了坎 。
在上述券商通信行业研究员看来,避免“翻车”的唯一办法,就是提升自身的研究能力和专业水平,强化和上市公司的沟通,对产业的把握度也需要提升,用产业的眼光和公司管理的眼光评估公司价值,不弄虚作假、不急功近利,“很多优秀的研究员实际上就是这么做的,也赢得了业内的欣赏和尊重 。”
袁东阳认为,要杜绝这种现象,除了相关部门加强监管、机构更加自律以外,更重要的是要树立研究驱动价值提升的核心地位,而不仅仅是作为上市公司与投资机构信息沟通的辅助性渠道,当然,这也离不开整个资本市场向价值投资转型的大环境的形成 。
“为避免这种现象,投研机构应重视投研人员的能力培养和责任心培养”,上述北京一大型券商内部人士表示 。
事实上,监管机构也在积极行动,为上市公司和投研机构之间的良好沟通营造更加顺畅的环境 。
近日,中国证券投资基金业协会召集基金管理公司、私募证券基金及券商资管投研人员,围绕“加强从业人员调研规范,培育基金行业健康文化”召开座谈会,会议倡导从业人员认真开展二级市场的投资调研工作,要做到五点,其中之一就是“坚持敬畏市场、尊重企业家精神” 。会议表示,将研究起草投资调研的最佳行为守则,并与社会各界形成合力,共同促进基金行业稳健发展 。
投研独立性受损
业内人士呼吁研究所转型
近些年,随着研报数量的增多以及佣金分仓模式的盛行,“跟风发研报”、“独立性受损”等乱象也愈发突出 。对于投研行业存在的诸多乱象,多位业内人士呼吁研究所应深化转型 。
券商研报“抱团”现象普遍
业内人士呼吁投研回归本源
在投资者眼中,券商研报一向是“专业”、“深度”的代名词,券商研报也是股民做出投资决策的重要参考资料 。
但近些年来,随着券商研报数量的逐步攀升,投研行业也产生了诸多乱象,投研观点“抱团”、“跟风”的现象也日益严重,部分分析师发布研报时也缺乏独立思考 。
联储资管投研部总经理袁东阳认为,在大多数情况下,观点一致的“投研抱团”现象,可能的确是因为大家各自观点不谋而合,当然,也不能排除研究搭便车、非专业地开展研究等情形 。可能在一些机构看来,在对板块不了解、缺乏深入研究的情况下,借鉴他人的研究结论,一是可以保证自身观点的时效性,不至于落后于其他机构太久;二是可以避免犯方向性错误,毕竟标新立异对机构声誉带来的风险较高 。
某券商通信行业研究员表示,很多研报的观点相对一致,一方面由于公开的信息都是相似的,所以对很多热门公司的判断也会比较容易趋于一致 。一方面也由于在时间紧张、竞争激烈的大背景下,很多新入行的研究员为批量生产报告、减少出错概率而趋同市场 。
中银证券首席经济学家徐高也认为,对于很多研究员而言,对于市场走势、某个事件分析出现相似的观点或认同,非常正常,这是因为市场的信息在流动的,信息源相对公开,获取的信息源类似,那么最终的基本结论也可能产生一致性 。