东汉很多小皇帝却能稳坐江山，而曹魏只出了一个小皇帝，为何就大权旁落了？( 二 )

因此当司马懿为代表的世家大族发动对曹魏的攻击的时候，反对曹魏的势力则拥护司马氏的行为，而中立势力则乐观其成。
因此，人心的背向在某种程度上决定着刘氏天下的东汉能够延续190多年的寿命，而曹魏则仅仅只是经历四十五年就灭亡了。

文章插图
东汉和曹魏的权力制衡情况不同，导致两国的结果不同
东汉以来权力制衡保证了基本的稳定
东汉延续了西汉的统治，在权力制衡方面进行了相对的完善，以至东汉出现了远比西汉多得多的幼皇帝，依然能够保持皇权不会旁落，维持了刘氏的基本统治。
刘氏治理下的东汉盘踞三个大势力，这三大势力在朝堂之上相互制衡，无论是哪一方都无法占据绝对优势。即使一方在短时间里占据了上风，也无法完全消灭另外一方，依然可以起到制衡的作用，作为刘氏皇权就可以从中周旋，延续下去。

文章插图
这三大势力分别是外戚势力，宦官势力和士族势力。皇帝幼小，没有能力治理国家的时候，就依靠母族的势力来掌握权力，而宦官势力和士族势力则成为外戚的制衡势力存在，确保外戚势力在擅权的情况下，无法越雷池一步，从而确保皇权不会旁落，导致改朝换代。
皇帝成年之后，希望亲自理政的时候，就依靠身边的宦官势力从外戚那里夺取大权，从而赢得对大权控制的目的。此时的外戚势力和士族势力就会作为宦官势力的制衡势力存在，保证皇权不会旁落，出现政权更迭的灾难。
无论是外戚势力，还是宦官势力以及士族势力，他们三者之间是相呼应，对立而存在的，有时候为了各自的利益而勾结在一起对抗另外一方，在某种程度上保持势力均衡，从而让刘氏天下能够产生一种稳定性，不至于出现改朝换代的悲剧。

文章插图
可是当一方或者两方完全被消灭的时候，就出现了权力真空导致失衡，进而促使国家混乱。东汉末年刘氏皇权旁落就是因为宦官势力在和外戚势力斗争中同归于尽，从而导致权力出现了失衡，最终出现了刘氏天下被禅代的结局。
因此，东汉以来的外戚势力，宦官势力和士族势力相互制衡，从而延续了刘氏天下长达190年之久。

文章插图
曹魏权力制衡出现了严重的问题
曹魏政权中的权力分布和东汉则完全不同，在东汉政权中的外戚势力，宦官势力在曹魏政权结构中几乎完全不存在，即使存在也是可有可无的角色，完全不起到平衡权力的作用，因此可以忽略不计。
在曹魏政权结构中之所以没有出现外戚势力和宦官势力，这个和开创曹魏的曹操有关，他本人经历了东汉末年的动荡，深刻明白外戚势力和宦官势力对于东汉政局的危害，因此自始终严格限制外戚势力和宦官势力的存在，正是在曹氏三代的努力之下，这两大势力自始至终没能够成长起来。