文物鉴定的理念和依据混乱

从事鉴定的人员所秉持的理念和依据也很混乱 。
要吗是“凡是派”:凡是科学考古出土地文物或类似文物可以承认,凡是脱离考古出土坑位和环境(墓葬、窖藏等)的文物,就一律否定;凡是民间收藏、流通的而国家博物馆没有的文物,一概不承认 。
要吗是“标型派”:将国家博物馆藏品奉为圭皋,作为文物鉴定的“标型器”,凡民间藏品与之相比稍有不符就予以否定;没有“标型器”可以比对的民间文物也一概否定 。
要吗是“臆想派”:怀疑中华先民的智慧,总以为中国文物精品少,破烂普品多,见了民间文物的精品就排斥;缺乏历史知识,臆说古代官窑器生产没有多余的,所有的残次品一律毁坏,所以民间不可能有官窑器;或者是带古董商习气,总想把自己手中的文物古董说得珍贵无比,尽量地贬低民间文物,这不对那不对;或者想争夺鉴定话语权,臆测或低估文物的存世量,“元青花只有三、四百件”“汝窑只有六十七件”“鸡缸杯世上只有两件半”的怪论甚嚣尘上 。先入为主的形而上学理念在当今的文物鉴定中比比皆是:诸如“故宫中都没有的东西你怎么可能有?”“地摊上的东西怎么可能是真品?”“某某馆的东西全假”“器物假得离谱” 之类唯心先验论,风靡一时 。

文物鉴定的理念和依据混乱

文章插图
古人收藏古玩,玩的是古董里的“道”,这个东西做工精美,艺术价值是怎样的,文化内涵是什么,这是古人玩古玩的一个主要目的,但是现在人玩古玩,大多数不是为了“道”,而是为了钱 。所以一旦跟钱扯上关系,古玩收藏的味道就变了,造成当下收藏及拍卖市场过热、“趋利轻义”的现象,藏家在收藏时更需要擦亮双眼认真辨别,切忌为了不切实际的利益被古玩骗局死死套牢 。
中国现在的有钱人,基本都是暴发户,基本都缺文化素养 。这个暴发户阶 层的人,其价值观基本还停留在“房子、车子”等方面,即使其中极少数购买了一点古董,也大都还属于投资保值阶段,或者带有其 他目的,比如某些富豪竞拍天价藏品,是为了提高自己的声名,显得自己很有“实力”,以在其 他方面获取更大的利益 。所以这部分人即使“收藏”少量古董,也只会去正规大拍上购买,数量也相对极为有限 。
文物鉴定的理念和依据混乱

文章插图
【文物鉴定的理念和依据混乱】
古人收藏古玩,玩的是古董里的“道”,这个东西做工精美,艺术价值是怎样的,文化内涵是什么,这是古人玩古玩的一个主要目的,但是现在人玩古玩,大多数不是为了“道”,而是为了钱 。所以一旦跟钱扯上关系,古玩收藏的味道就变了,造成当下收藏及拍卖市场过热、“趋利轻义”的现象,藏家在收藏时更需要擦亮双眼认真辨别,切忌为了不切实际的利益被古玩骗局死死套牢 。
文物鉴定的理念和依据混乱

文章插图
目前的现实情况是很多有正式注册资质的拍卖公司,因为没有文化底蕴、没有客户积累,且管理漏洞多,急于发大财,最 后也沦为类骗子公司的灰色公司,他们不断更新运营模式及话术,最 后形成了很大的产业链,有专为他们服务的网络推广公司,有专 业的电话客服团队,有海处配合公司等,受害人群估计已超过百万,其危害不逊于“电信诈 骗”,电信诈 骗主要受害对向是居家的老人,而“所谓拍卖行、文化艺术品公司”行骗的目标是“收藏、古玩爱好者” 。
中国现在的有钱人,基本都是暴发户,基本都缺文化素养 。这个暴发户阶 层的人,其价值观基本还停留在“房子、车子”等方面,即使其中极少数购买了一点古董,也大都还属于投资保值阶段,或者带有其 他目的,比如某些富豪竞拍天价藏品,是为了提高自己的声名,显得自己很有“实力”,以在其 他方面获取更大的利益 。所以这部分人即使“收藏”少量古董,也只会去正规大拍上购买,数量也相对极为有限 。