孔子饭桌上每顿都有肉干，为何会有孔子“三月不知肉味”的典故？( 二 )

有一种说法是，孔子驱车让城等典故是真，但与孔子进行辩论的并非项橐，而是其他小孩。后人将这些都归于项橐，完全是因为甘罗的那句“项橐七岁为孔子师” 。所以说，与孔子辩论的小孩的确存在，但这个小孩是不是项橐，尚有待考证。
相传，天资聪颖的项橐于十二岁那年夭折，有人说因孔门弟子嫉妒项橐的才华，将其杀害，也有人说当时的诸侯忌惮项橐的天赋，所以将其杀害。
显然，这些猜测都是站不住脚的。
项橐与孔子未必进行过辩论，所以孔子的门生何故要杀害他？就算与孔子进行辩论的小孩就是项橐，崇尚儒学的孔子门生也不会冒天下之大不韪，对一个小孩痛下杀手。
至于诸侯害死项橐这种说法，更是无稽之谈。对于处在统治阶层的诸侯来说，为何要与一个十二岁的小孩过不去呢？
就算诸侯觉得项橐天资聪颖异于常人，也应该妥善培养让项橐为国所用，绝不会将这个小神童扼杀在成长的路上。
参考资料：
【《论语》、《战国策秦策五》、《淮南子说林训》】
诚征优秀稿件：投稿指南

相关推荐: 为什么乾隆喜欢和珅，讨厌纪晓岚？答案在苏绰和宇文泰的对话中！
前段时间，在网上看过一片后三国事情西魏权臣宇文泰和他的宠臣苏绰的对话，这篇对话或许是伪作，但是其核心非常高明，完全切合了君王权谋之术的精要，这个简短的对话是关于贪官的。北魏经历孝文帝汉化改革之后，进入多事之秋，六镇之乱，河阴之乱，高欢弄权、北魏分为东西魏，一…
【孔子饭桌上每顿都有肉干，为何会有孔子“三月不知肉味”的典故？】