中金公司:碳交易或加剧局部地区污染 绿色投融资年均缺口超5000亿元

_原题为:中金公司:碳交易或加剧局部地区污染,绿色投融资年均缺口超5000亿元
摘要【中金公司:碳交易或加剧局部地区污染 绿色投融资年均缺口超5000亿元】3月25日,中金公司在线举办“碳中和2060”媒体会 。中金公司新能源公用事业首席分析师刘俊认为,能源领域产生了我国近90%的碳排放,能源减排的难点不仅在于其存量体量巨大,更在于我国仍处于经济发展阶段,人均GDP持续追赶发达国家,能源消费总量仍有进一步提升的需求 。(21世纪经济报道)
3月25日,中金公司在线举办“碳中和2060”媒体会 。中金公司新能源公用事业首席分析师刘俊认为,能源领域产生了我国近90%的碳排放,能源减排的难点不仅在于其存量体量巨大,更在于我国仍处于经济发展阶段,人均GDP持续追赶发达国家,能源消费总量仍有进一步提升的需求 。
2019年我国的能源结构中,57%是煤炭,19%是石油,实现碳中和,首先就要减少化石能源的使用 。
刘俊在接受南方财经全媒体采访人员采访时表示,“碳中和对于煤炭行业的影响可以分为长期下降、短期博弈阶段两部分,近些年对于煤炭的投资在不断下降,也因此造成了煤炭供应和电力需求短期内的不匹配,长期来看煤炭会进行转型,但短期来看,煤炭价格还处于相对高位,不会有立竿见影的下降 。”
【中金公司:碳交易或加剧局部地区污染 绿色投融资年均缺口超5000亿元】中金首席:两个路径实现“碳中和、碳达峰”
中金公司首席经济学家、研究部负责人彭文生指出,实现碳达峰、碳中和有两个路径,一是减少化石能源的使用,二是通过技术进步更多地使用光伏、风、电等清洁能源 。在他看来,前者如果没有替代能源的话,必然会对当前的经济结构以及整个经济带来较大影响;后者对经济总量的影响没那么大,但对经济结构影响非常大 。
碳排放不仅涉及市场和政府干预,在发展中国家和发达国家之间还涉及一个效率和公平的问题,同时也不仅仅是一个技术问题,还是一个经济和社会问题 。
在碳中和目标确定的情况下,彭文生认为关键问题已经从评估气候变化的长远损害转为如何有效、低成本实现碳中和,经济主体的决策取决于化石能源与清洁能源使用成本的比较,这就产生了绿色溢价的概念 。
降低绿色溢价有两个载体,即降低清洁能源的使用成本和增加化石能源的成本 。如果降低绿色溢价完全靠碳定价实现,其所要求的幅度可能对经济带来很大的冲击 。
理想的办法是降低清洁能源成本,或者降低单位GDP能耗,这些要求技术进步和社会治理方面的创新,对经济是一个正面的供给冲击,给发展带来新机遇 。
碳排放的影响在我们这一代人还未完全显现,可能在50年后、100年后才会因为气候变化造成比较大的经济损失,怎么去平衡当代人和子孙后代的利益关系?
从碳价格来看,即使是美国而言都存在高度不确定性 。奥巴马政府时期的碳价格约为42美元/吨,而特朗普政府时期的碳价格仅为7美元/吨,那么我们会认为,价格越高,说明更关心下一代人的利益 。
碳市场的价格波动很大的话,并不利于技术进步的创新 。
根据中金公司和香港科技大学的联合研究表明,在全国统一的碳排放交易市场下,可能会导致局部地区的空气污染加重 。
彭文生表示,碳排放交易是全局性的,而空气污染是局部性,由于各个地区的资源禀赋不同,碳交易给各个地区带来的影响也不尽相同,也因此可能导致类似内蒙、京津冀等本来就有空气污染的地方继续加重 。所以未来还要加强京津冀等地区的空气污染防治工作 。