欧洲历史上的国王和皇帝有什么区别,为何只有少数国家可以称帝?

与更统一的中国相比,欧洲历史,尤其是欧洲中世纪历史非常复杂,这不仅反映在欧洲国家之间复杂的联系,也反映在一个小君主头衔,如英国君主称为国王,德国君主称为皇帝,俄罗斯君主称为沙皇,罗马独裁官、凯撒、奥古斯都、巴西琉斯等 。
   就皇帝这个称号而言,它的意义也与中国历史上的皇帝非常不同,具有特殊的欧洲文化和传统,这就是为什么国王在欧洲历史上很常见,而皇帝并不常见 。
   罗马时代:皇帝称号的起源    罗马的历史分为三个时期:王政、共和国和帝政 。公元前27年,元老院授予执政官房大伟奥古斯都称号 。后来,他获得了终身保民官、祭司长、国父、元帅等公职和荣誉称号,成为罗马至高无上的统治者 。房大伟更喜欢称自己为罗马的第一公民(Princeps),后来被称为元首 。
   

欧洲历史上的国王和皇帝有什么区别,为何只有少数国家可以称帝?

文章插图
   屋大维
   屋大维利用他的巨大成就和个人权威赢得了罗马的支持,并被允许指定自己的继承人,这抛弃了共和国的民主习惯 。罗马进入帝国时期,屋大维成为罗马历史上第一位皇帝 。
   当然,皇帝这个称号是中文意译,来自拉丁语Imperator同时也是英语emperor字面意思是元帅,是共和国时期指挥官的荣誉称号 。进入帝国后,他说罗马军团的最高指挥官 。
   罗马帝国皇帝有两个专属称号:奥古斯都(Augustus)和“凯撒”(Caesar) 。奥古斯原本打算高贵,是为了让屋大伟拥有超越他人的政治地位而创造的荣誉称号,这是罗马皇帝继承的 。凯撒的称号来自屋大伟的养父和前独裁官盖乌斯·尤利乌斯·凯撒 。凯撒的名字在今天的欧洲仍然是众所周知的 。屋大伟继承了父亲的名字,强调了他统治罗马的合法性 。
   
欧洲历史上的国王和皇帝有什么区别,为何只有少数国家可以称帝?

文章插图
   凯撒的称号后来逐渐成为皇帝的代名词 。神圣的罗马帝国、德意志帝国和奥匈帝国被称为Kaiser俄罗斯沙皇称Tsar,这两个词都是的语言Caesar”的变体 。
   罗马帝国的皇帝本质上是一个集中在一个人身上的一系列公职和荣誉称号的综合体 。虽然奥古斯可以指定继承人,但他们仍然需要元老院的支持才能合法继承皇位 。因此,罗马帝国的皇位继承形成了一种非常特殊的养子继承制,即选择一个每个人都能接受的人作为养子继承皇位,如罗马五贤皇帝 。当然,养子继承不是绝对的,父死子继承,兄弟终兄弟的情况时有发生 。
   公元395年,罗马帝国分为东西罗马帝国 。西罗马皇帝戴克里先和东罗马皇帝君士坦丁选择改造和加强皇权,以应对内忧外患 。自大维时代以来,元首制被抛弃,取而代之的是真正的君主专制 。皇帝从帝国公仆变成了帝国主人,罗马人从罗马公民变成了罗马臣民 。
   
欧洲历史上的国王和皇帝有什么区别,为何只有少数国家可以称帝?

文章插图
   西罗马帝国灭亡后,东罗马或拜占庭帝国被视为罗马正统,不断加强君主权利 。君主权与教育权利的冲突也加速了基督教的分裂 。
   拜占庭帝国在经历了查士丁尼大帝的短暂荣耀后逐渐衰落 。伦巴第人占领了罗马故土意大利,斯拉夫人窃取了巴尔干半岛 。崛起的阿拉伯人夺走了叙利亚和埃及 。波斯人不断入侵帝国东部的省份,失去罗马荣耀的拜占庭帝国开始希腊化 。
   
欧洲历史上的国王和皇帝有什么区别,为何只有少数国家可以称帝?

文章插图
   到7世纪,希拉克略皇帝决定放弃奥古都斯的古老称号,改名为巴西琉斯(Basileus),意思是希腊皇帝,这也意味着拜占庭完全放弃了重铸罗马荣耀的使命 。
   神圣罗马帝国:铁营,流水皇帝    拜占庭帝国继续衰落,但在此期间,欧洲仍然尊重拜占庭皇帝作为唯一合法使用皇帝头衔的人 。然而,到8世纪末,拜占庭出现了历史上第一位女皇帝伊琳娜,罗马教廷拒绝承认伊琳娜的女皇身份,并宣布了罗马帝国的皇位空缺 。
   法兰克国王查理曼作为一个蛮族,看到了这是一个获得领土统治合法性的机会,带领士兵征服意大利伦巴底王国,解除罗马教廷的威胁 。罗马教皇利奥三世在公元800年为查理曼加冕为罗马皇帝(Emperor of the Romans ),开启了君权神授的先例 。
   
欧洲历史上的国王和皇帝有什么区别,为何只有少数国家可以称帝?

文章插图
   利奥三世加冕查理曼
   虽然被称为罗马皇帝,但查理曼的权力仅限于他统治的法兰克王国,拜占庭永远不会承认,查理曼选择放弃,因为他的皇帝头衔没有得到罗马人的认可 。
   查理曼大帝死后,他的帝国分为三个,东西法兰克演变成法国和德国两个王国 。10世纪末,德国国王奥托一世进入意大利,再次做查理曼大帝,加冕为罗马皇帝,迫使拜占庭帝国承认,德国神圣罗马帝国名义上成为罗马的正统延续,尽管它既不神圣,也不是罗马,更不用说帝国了 。
   
欧洲历史上的国王和皇帝有什么区别,为何只有少数国家可以称帝?

文章插图
   与拜占庭皇帝不同,神罗皇帝不是拥有绝对权力的君主,而是更像是德国诸侯中的武林盟主 。虽然早期的神罗皇帝有自己的实力和威望,但当神罗演变成松散的政治军事联盟时,皇帝就没有实权了 。
   13652000年,为了让诸侯承认儿子的继承权,查理四世还制定了选帝侯制度,即神罗皇帝是由选帝侯选举产生的 。然而,选帝侯选举的人只能被称为德国国王 。只有像查理曼大帝和奥托一世一样,他们才能进入罗马并获得教皇的加冕 。
   
欧洲历史上的国王和皇帝有什么区别,为何只有少数国家可以称帝?

文章插图
   因为神罗皇帝太拉胯了,在欧洲其他国家的君主眼里,皇帝的称号听起来更酷,和国王没什么区别 。叫你大哥给你面子,不要把自己当回事 。
   俄罗斯帝国:沙皇也是皇帝    14532000年,罗马唯一的正统拜占庭帝国灭亡,莫斯科大公伊凡三世娶了拜占庭末代公主索菲亚,并宣布为拜占庭帝国的继承人提供东正教的保护者 。1547年,伊凡四世自称沙皇(Tsra,将莫斯科大公国改为沙皇俄国,并将莫斯科称为第三罗马 。
   
欧洲历史上的国王和皇帝有什么区别,为何只有少数国家可以称帝?

文章插图
   伊凡四世用拐杖敲死了儿子
   到1721年,彼得大帝宣布放弃沙皇称号,自称为皇帝(全俄罗斯皇帝),改称沙皇俄国为俄罗斯帝国 。不过,人们普遍还是根据习惯称俄罗斯皇帝为沙皇 。
   与俄罗斯沙皇半路捡到的皇帝称号不同,保加利亚的皇帝称号更具说服力 。
   6在本世纪,斯拉夫人迁往巴尔干半岛,建立了一些小国,如保加利亚和塞尔维亚 。19925年,保加利亚国王西蒙一世对拜占庭帝国取得军事胜利,迫使拜占庭加冕西蒙一世为保加利亚人和希腊人的皇帝,即保加利亚沙皇 。
   
欧洲历史上的国王和皇帝有什么区别,为何只有少数国家可以称帝?

文章插图
   西蒙一世
   前文提过,拜占庭皇帝的称号正是“希腊人的皇帝”,拜占庭为西蒙一世加冕的行为放在中国古代称之为“称臣纳贡” 。虽然保加利亚王国之后不久被拜占庭灭亡,但在后来的保加利亚第二王国(1185-1397年)和第三王国(1878-1944)在这段时间里,沙皇的称号延续了下来,这是他自己拜占庭手中名正言顺的胜利 。
   拿破仑帝国:我为自己加冕    在拿破仑之前,欧洲只有两个公认的皇帝头衔,一个来自东罗马帝国,现在被俄罗斯继承,另一个来自西罗马帝国,现在由奥地利哈布斯堡家族继承和控制 。
   法国大革命后,拿破仑在一系列对外战争中包围了革命成果,成为法国救世主 。1804年,拿破仑在巴黎圣母院加冕为法国皇帝 。
   
欧洲历史上的国王和皇帝有什么区别,为何只有少数国家可以称帝?

文章插图
   与彼得大帝全俄罗斯皇帝的称号不同,拿破仑的称号是法国皇帝而不是法国皇帝,这也表明拿破仑是法国授权统治国家的皇帝 。就像1800多年前的屋大伟一样,拿破仑称帝的法统既不是罗马的传承,也不是上帝的支持 。
   另一个值得讨论的话题是,既然法国人希望拿破仑皇帝而不是国王 。当时,法国正处于大革命的浪潮中 。法国人砍掉了路易十六国王的头 。为什么他们需要一个新的头衔,而皇帝是最合适的 。
   
欧洲历史上的国王和皇帝有什么区别,为何只有少数国家可以称帝?

文章插图
   欧洲皇帝不同于中国皇帝 。只有在中国的正统天国,朝廷才能被称为皇帝,并建立了一套朝贡制度 。朝鲜和越南只能被称为国王 。在欧洲,皇帝只是罗马帝国时代延续下来的一个古老名字 。在法国和英国看来,这只是其他国家君主的一个特殊名字,就像蒙古游牧的汗水和土耳其苏丹一样 。
   因此,对于法国人来说,他们并不关心任何法律原则 。他们只是想让拿破仑成为皇帝,只是为了玩 。对于欧洲的其他君主国来说,拿破仑的皇帝头衔远不如他带来的大革命趋势可怕 。
   18052000年,拿破仑在三皇会战中重创俄奥联军,瓦解了第三次反法联盟 。第二年,他迫使神罗诸侯加入拿破仑领导的莱茵联邦 。神罗皇帝弗朗茨二世也被迫放弃神罗皇帝的头衔,只保留奥地利皇帝的头衔,摧毁了一千年的神圣罗马帝国 。
   德意志帝国:称帝也是一种妥协    拿破仑失败后,奥地利皇帝决心重建神圣的罗马帝国,但接受大革命思想的德国诸侯不愿意与奥地利作战,并以普鲁士王国为首 。在1866年的普奥战争中,普鲁士击败了奥地利,结束了奥地利哈布斯堡家族500多年的主导地位,建立了以普鲁士为主导的北德联邦 。
   18702000年,普鲁士王国在普法战争中再次获胜 。威廉一世在法国凡尔赛宫加冕为德意志皇帝,同时完成了德意志的统一 。
   
欧洲历史上的国王和皇帝有什么区别,为何只有少数国家可以称帝?

文章插图
   事实上,德二的国名叫“德意志
这个国家是一个联邦国家,除了普鲁士王国,还有萨克森、巴伐利亚、符腾堡和六个公国 。在普法战争之前,普鲁士的权力仅限于北德意志,战争结束后,巴伐利亚和其他南德诸侯认为普鲁士太棒了,所以他们推广普鲁士作为大哥,但关于普鲁士应该以什么名义领导德国意志的问题仍然存在争议 。
   
欧洲历史上的国王和皇帝有什么区别,为何只有少数国家可以称帝?

文章插图
   当时的欧洲,民族国家理念已经深入人心,普鲁士太子腓特烈认为新生德意志是德意志人的王国,而不是罗马帝国的复兴,因而坚持威廉一世应该以德意志国王的身份领导德国 。
   俾斯麦总理认为,如果普鲁士国王和德国国王,那么巴伐利亚和其他三个王国必须放弃他们的王位,这将造成不必要的麻烦,所以写信给巴伐利亚国王,让巴伐利亚给威廉一世,请威廉一世作为德国皇帝领导国家,这是威廉一世在凡尔赛宫加冕皇帝 。
   
欧洲历史上的国王和皇帝有什么区别,为何只有少数国家可以称帝?

文章插图
   俾斯麦和狗
   在当时的德国诸侯看来,德国皇帝是神圣罗马帝国皇帝的延续,在威廉一生的心中,他的理想是建立一个包含整个德国意志的普鲁士,而不是一个联邦国家的开始,然后消化普鲁士,但不幸的是,正如威廉一生所期望的 。
   最后,再次强调,欧洲历史上的皇帝不应该用中国的历史观覆盖 。King,Roi翻译成国王,将军Emperor,kaiser翻译成皇帝只有两种不同的翻译方法 。在大多数情况下,国王和皇帝之间没有本质的区别 。这只是不同国家根据自己的传统和习惯选择的不同君主名称 。
   作者:大胡
   【欧洲历史上的国王和皇帝有什么区别,为何只有少数国家可以称帝?】原创地史馆禁止转载