贝因美违规添加"伪"升级 乳企借口升级配方提价

“今年3月15日发布的国标《食品营养强化剂使用标准》中禁止添加猪骨粉 , 是担心猪骨粉内含有细菌等不安全因素 。而贝因美公司添加的猪骨粉都已经过严格检测 , 不会存在质量问题 , 如果消费者仍不放心 , 可以暂停食用 , 等待公司的相关信息 。”昨日 , 针对近日闹得沸沸扬扬的“贝因美米粉违规添加猪骨粉”一事 , 贝因美公司相关人士做出回应称 , 由于该产品存在很大争议 , 目前公司已停产该产品 。
对于市场上仍在销售的将不会召回 , 仍未销售的产品将继续销售 。


消费者起诉违规添加

事件起源于今年4月19日 , 广州一位女士购买了贝因美“紫菜骨粉高钙营养米粉”后发现 , 在包装中标示的“新鲜猪骨粉”属于超范围使用食品添加剂 , 于是该女士将贝因美告上法庭 。

6月19日 , 广州市越秀区法院开庭审理此案 。法官在调查取证后认为 , 根据国家卫生部向原告发出的《政府信息依申请公开告知书》 , 可以证实被告贝因美公司生产的“贝因美紫菜骨粉高钙营养米粉”添加“猪骨粉”不符合《食品添加剂管理办法》的相关规定 。因此 , 原告要求退还货款有理由 。

不过 , 对于该女士提出的精神损失费和误工费 , 法院还是采取了折中态度 。法院认为 , 该女士没有证据证实食用该食品后 , 对人体构成损害的事实 , 亦无证据证明上述产品不符合食品安全标准 , 因此主张惩罚性赔偿和误工费的诉求缺乏事实依据 。本案是合同之诉 , 要求精神损失费不符合规定 。

不过 , 在广东邦南律师事务所律师徐玉发看来 , 按照《消费者权益保护法》 , 消费者购得不符合食品安全的产品 , 可以依法要求获得1至10倍的赔偿 。在此案中 , 法院既然已经认定贝因美米粉存在违规添加 , 就应该支持消费者获得一定赔偿 。

而采访人员查阅资料获悉 , 今年3月15日发布的国标《食品营养强化剂使用标准》 , 确实未将猪骨粉纳入特殊膳食用食品营养强化剂范围 , 但该标准明年1月1日才实施 。有业内人士表示 , 此次贝因美事件的发生是猪骨粉添加问题上相关新旧法规“打架”所致 , 而贝因美此次刚好钻了监管缺位的“空子” 。