什么车的底盘悬架好

1什么车的底盘悬架好
底盘悬架的优劣只能以类型进行区分-什么车更好很难一概而论内容概述:底盘概念与类型五类广泛应用的悬架特点解析哪些车底盘悬挂好?类似的问题太多了 。但是这个问题没有标准答案,因为国内外量产车有几千辆,可以肯定的说没有人能全部测试出来 。因此,没有人能说哪辆车一定有最高水平 。所谓“山外青山外有青楼”,是一句很有哲理的话 。所以我们从底盘和悬架的类型来分析,参考一些价格比较接近的量产车 。承重结构五类悬挂“承重体”是轿车、SUV、MPV以及主流品牌轻客所使用的结构 。所谓承重,是指车身框架(包括底盘)负责安装其余四个总成,承受载荷,承受路面起伏的冲击;这种车身也叫框架式或笼式车身 。整体结构像笼子,结构强度明显不高 。标准可在10000-25000N·m/1之间,大部分车辆在20000N·m以内;因此,它只适合在平坦的路面上行驶 。例如,如果高频行驶在崎岖不平的道路上,车身频繁扭曲变形,很容易造成钢材的金属疲劳 。即无法修复的塑性变形,即使抗拉强度会是原来的形状,钢的强度也无法恢复;所以这种类型的车辆只适合在路上行驶而不是步行,需要的悬挂类型当然是为了提高驾驶舒适性和操控性 。三种类型的前悬架:1:主流选择是麦弗逊悬架 。这种悬架是以它的发明者麦弗逊命名的,这种悬架过去在港台被称为“麦弗逊悬架”,也许是习惯于就范的心态而得名 。言归正传,这种悬架从3万级面包车到30万级中级车都在使用,是目前使用最广泛的悬架类型 。首先,制造成本低,因为它只有减震器和螺旋弹簧,下面还有一组A型摇臂 。转弯时车轮会倾斜,下摇臂可以在车轮下提供侧向支撑,但上部会因受力而产生侧倾,对操控感影响很大 。然而,麦弗逊悬架并非没有优点 。它的优点在于占用空间很小空,和副车架一起便宜后就像一个U型(盆) 。发动机舱内会有很大的横向空空间,大部分车都是前置驱动系统 。这种变速箱小、传动系统简化的驾驶平台,制造成本最低,同时还能实现一定程度的轻量化,因此得到了代步车辆用户的认可 。所谓前置驱动,就是将麦弗逊悬架和副车架结合后,发动机和变速箱以平行于前轴的方式放置在车的前部,也就是“U型空室” 。所以前轮滑板车更适合使用这种悬架,当然也确实是降低制造成本的产物 。2:升级类型为“双球节悬挂” 。麦弗逊悬架的A型摇臂只有一个与车轮连接的活动球节,控制角度当然很简单 。所以上半部分的角度很难控制,但如果把一组A型臂一分为二,每个臂单独加入球窝关节中,以不同的角度固定 。这种设计能同步控制车轮的上下两端吗?双关节的概念基本是这样的 。这种简单的升级仍然不会占用太多空房间 。然而,对设计、调整和材料的要求将大大提高,R&D和制造成本将大大增加 。量产车中很少有采用这种结构的,其中凯迪拉克ATS和宝马3系是众所周知的;然而,这些汽车已经是后轮驱动的高性能中高端选择,只有ATSL停止生产和清理库存时的价格一度低至15万 。不过新款凯迪拉克依然采用麦弗逊悬架,只有准大型车CT6采用双叉臂结构 。这种结构的概念类似于“双球节PLUS”,水平还是不错的 。3.理想的类型是“双A臂悬架”(也称为双叉臂) 。我认为没有必要重复这种暂停的特点 。说白了就是“麦弗逊悬架+上A型摇臂”;自然,举升是上轮的车辆支撑,前轮的倾斜角度可以得到更理想的控制,这将大大提高轮胎的抓地力和转向清晰度 。而且双A臂悬架的横向支撑性比普通五连杆悬架更强,所以很多赛车和高性能轿跑车都会采用这种结构 。一些量产的前轮车也采用这种悬架,比如吉利博瑞、传祺GA8 。这些5米级的中大型轿车在转弯时会产生相当大的侧向力 。但前轮驱动车的重量集中在车头,双A臂的选装件都很理想 。至于很多中端前轮驱动的车,当然还是用麦弗逊,因为控制了制造成本 。在后驱汽车中使用这种悬架有很多选择,但它们不会隐藏在中档及以下 。代表之一是捷豹XEL,其次是奥迪A4/6的所谓五连杆机构 。实际上是用连接定位臂代替了上A臂 。本质上还是这个结果或者理解为PLUS 。两种类型的后悬架:1.双叉臂悬架的应用并不广泛,但使用这种悬架的汽车数量非常多,因为它被称为哈弗 。关于双叉骨有很大的争议 。有人认为是“双环节”,也有人说是“双球关节” 。但是,虽然是两个,但结构和强度完全不同 。下图显示了双叉臂的结构特征 。可见这种悬架总能提供理想的侧向支撑,很少占用三维空间空 。所以有些赛车采用双叉臂悬挂,不能说差 。2.多连杆悬架应用广泛,实际制造成本不是很高;因为叫“多连杆”,意味着普通连杆≤3,参考英朗、Tiggo 3、凯美瑞、汉兰达等车型都是双连杆,水平显然不够高,但还是会比扭力悬架好 。至于三连杆悬架,太多了,这里就不一一列举了 。需要了解的是,这种结构的特点是利用连杆本身的刚性和结构衬套的液压特性来缓冲不同角度的冲击力 。强度概念不如双叉臂或双A臂,多连杆悬架适合代步车 。特殊类型,非承重 。其实扭力梁应该在第一节分析,因为只有带承载式车身的车辆才能使用;但这种结构属于“非独立悬挂”,因此也可以与“整体桥非独立悬挂”相比较 。所谓独立悬架,是指悬架的连杆摇臂在车辆的四角分别与副车架和车架连接固定,不像无接触;车辆在滚动或转弯时,一个车轮角度的变化不会轻易影响对面车轮 。然而,非独立悬架通过一根硬轴或一根可以轻微扭转的横梁将两侧的车轮连接起来 。一侧的移动必然会影响到对面的车轮,车辆的操控感会差很多 。图1:扭力梁悬架的结构特征图2:非独立悬架的运动特性图3:独立悬架的运动特性(夸大)扭力梁悬架的缺点无需详细描述 。横梁、减震器和螺旋弹簧的结构太简单,没有连杆摇臂当然很难精确控制车轮 。但是这种结构的制造成本较低,所以可以使用一些入门级的车辆 。但是,非承载式车身的车辆不会选择它 。非承重是指车架不再承重,而是在车架底部增加一个独立的底盘 。底盘采用大量高强度、超高强度钢材,抗扭强度高,不用担心变形,但真的很重 。易碎扭力梁只是简单的承受足够的重量,装备在≥2吨的越野车上进行高频扭转只是时间问题 。载重大的货车肯定不会选择扭力梁,全桥是理想的选择 。从图中可以看出整体桥的结构强度优势 。内部集成的是齿袋和半轴,所以整体桥也是驱动桥 。只有这种结构才能真正承受大的冲击力,承载非常大的优质货物,这也是它也是非独立悬架,但只有扭力梁被吐槽的原因 。以上就是各种悬架的特点 。很多采用扭力梁悬架的车辆就不详细描述了,但对于≥ 8万的车辆,没有理由使用扭力梁 。至于全桥悬挂,主要用于越野车 。知名的选装件如BJ212、牧民(前后硬桥)、BJ40、WEY300、H9、Ranger、Shaker等都有这种结构 。2什么车的底盘最好