水经注是一部什么书 水经注是哪个作者怎么读( 二 )


那么 , 起步阶段 , 我们首先选择流经河谷地带多的河流 , 相对平原地区河流摆动大 , 情况复杂 , 比较易于操作 。渭水中游以上都在山谷中 , 哪怕是古今环境变化再大 , 地形变化总归不太大 , 有地形的约束 , 即使是有河流干涸、消失 , 最终我们还是可以确定河流走势的 。至于渭水下游 , 比如西安往下一带 , 这里的河床很宽 , 尤其是汇入河水之前 , 渭水河道弯曲十分严重 , 这一部分水道的复原 , 没办法像上游做到那么精准 , 但是我们会根据文献和河流动力学拟构出一个渭水河曲图 , 而这是有依据的 。
另外 , 众所周知 , 渭水流域是早期文明起源的地方 , 很多早期历史事件也发生在这里 , 厘清这一区域 , 对历史研究的参考价值也比较大 。我想日本东洋文库研究《水经注》的学者先做渭河 , 也是有此考虑的 。整体来说 , 这是比较理想的选择 。

水经注是一部什么书 水经注是哪个作者怎么读

文章插图
《水经注校笺图释?渭水流域诸篇》书影
澎湃新闻:郦道元的《水经注》是为《水经》而作 , 但《水经注》的成书似乎反倒“埋没”了《水经》?
李晓杰:这二者的关系确实需要说明 。胡适是研究《水经注》的 , 北大建校五十周年时 , 他曾办了一个《水经注》版本展 , 当时列了一个书目 , 居首的就是《水经》 。《水经》和《水经注》密不可分 , 有些《水经注》的刊本 , 比如黄省曾本 , 题名就是《水经》 。所以 , 在一些人观念中 , 《水经》和《水经注》没有分得那么清楚 。
郦道元为什么要注《水经》?这与我们先民的认识有关 。中国是农业文明古国 , 自古即对水的利用与治理十分重视 , 因而很早就有关于水的记载的典籍出现 。在成书于春秋战国之交的《尚书?禹贡》与战国秦代之交的《山经》中 , 即出现了有关水道分布的记载 。其后 , 在东汉班固所撰《汉书》的《地理志》与许慎的《说文解字》的《水部》中都有水道的简略记载 。可以想见其时应该有一类关于水道记载的书籍出现 , 有一个水经的书写传统 。周振鹤先生就曾撰文专门指出过这一点 。郦道元所注的《水经》 , 现在一般认为是东汉桑钦所著 , 之所以将其定在东汉、三国时期 , 是因为《水经》中主要反映了这一时期的地名 。郦道元有感于《水经》“粗缀津绪 , 又阙旁通” , 于是搜集了大量的相关资料 , 对《水经》做了详尽的注释 。
郦道元的《水经注》是个划时代的作品 。它出现之后 , 《水经》不再单独流传 , 而是依附在《水经注》之中 , 所以 , 出现了你提到的问题 。但是 , 情况也并非一直如此 。明代时期对《水经》有个“复古” , 人们突然意识到要把《水经》从《水经注》中摘出来 , 有很多人做这个事儿 , 比如杨慎 , 我们现在也可以看到明刻本的单行的《水经》 。明代的这一波“复古”潮流 , 让人们开始重新认识《水经》 , 这也影响了后代很多学者 。比如明末清初的黄宗羲 , 重新撰写了一部《水经》 , 叫《今水经》 。然而 , 要完全恢复《水经》的文字 , 也并非易事 。郦道元作《水经注》后 , 经过长年流传 , 就出现了经、注混淆的情况 , 原本郦道元的注文文字有许多变成了《水经》的文字 , 这个经、注剥离的工作是清人最终完成的 。全祖望曾明确指出了经、注的用字区别 , 赵一清、戴震将其发扬光大 , 以此区别了《水经注》的经文和注文 。