朝鲜为什么比韩国落后韩国和朝鲜的关系好吗

本周，朝鲜举办了“防卫2021”国防展，在这次展会上，他们展示了一系列先进导弹武器和“概念性”武器装备。
对于这次展会，国际上各方面的评论不少，大部分媒体停留在对朝鲜意图的猜测上，有认为朝鲜企图借这次展示向西方国家示威的，有认为朝鲜此举是为了“拖延”国际谈判的，等等等等。
但是，似乎他们都假装没有认真看朝鲜人到底展示了什么。
这和我国2019年国庆70周年阅兵颇有相似之处，西方媒体不约而同自己捂住双眼，大喊“不听不听王八念经” 。
其实他们当然不可能没有认真看。
朝鲜此次展会上首次展示了多种按照西方媒体观点应该这辈子也造不出来的东西，这里面最令他们恐惧的当然就是火星-8号导弹，这种导弹的头部外形看起来和大家已经非常熟悉的东风-17的滑翔弹头如出一辙，而它的火箭助推器部分则似乎来自火星-12中远程导弹。

文章插图
从左到右：“火星-15”，“北极星-4?”，疑似maz547底盘搭载的“高超音速导弹乘波体弹头”，弹体疑似火星-8，“火星-12”中远程导弹和综合军乐团，图片来源：朝中社
虽然韩国方面声称，在前几天朝鲜进行的火星-8试射中，该型导弹的滑翔器实际上仅达到了3马赫的速度，滑翔距离200公里。但是不久后他们又承认，这是因为他们的以色列”绿松石”雷达未能跟踪上火星8号的滑翔飞行，因此所谓3马赫、200公里的说法其实根本不具备参考意义了。
当然了，与东风-17这样的全程大气层内滑翔，最高速度10马赫的世界领先水平相比，火星-8只能说是朝鲜在现有技术水平基础上最大限度努力的结果。
它的滑翔体外形在大部分方面都和东风-17的滑翔体“大差不差”，但问题是朝鲜并不具备中国为东风-17专门开发的先进热管理系统和热防护系统设计水平，也不具备中国每年进行上百次高超声速飞行试验积累的庞大高超声速飞行数据库，在这样的前提下造出来的火星-8进行首次试射以后也未能有效回收飞行试验的滑翔体——实际上朝鲜所有的远程导弹试射都未能实现弹头回收。
这有两种可能，要么，朝鲜确信他们的滑翔体、弹头的耐烧蚀设计具备很高的可行性，高到不需要进行实际试验也能保证成功，要么就是朝鲜获得了相关国家提供的成熟设计数据，自己只是进行了一些理论上可行度也很高的改动。
如果不然的话，那朝鲜的远程导弹试射从不回收弹头的行为，就实在是太不可思议，无法理喻了。
朝鲜通过合法或者非法手段从俄罗斯、乌克兰等国获得相关数据并不是很不可思议的事情，所以朝鲜并不缺少技术方面的“KNOW HOW”的指点。

文章插图
金正恩视察朝鲜在去年阅兵中展示的洲际导弹“火星-15” ，图片来源：朝中社
其实咱们之前就曾说过，火箭、导弹技术相对同等技术水平的航空技术，有着一定的“知难行易”的特点，毕竟火箭的工作时间只有几百秒，而飞机的全寿命要飞行几千几万小时，两者在工程学上的要求完全不同。正是因为如此，火箭、导弹技术要想突破，需要的是深度的友好关系，需要与援助国建立真正深入的互信，一旦获得了援助，就可以有很大的突破。
这和航空工业不一样，比如，美国可以把土耳其扶植成一个航空制造业的重要国家，但是却不会向他们提供火箭技术，他们最后只能在中国当年出售的WS-1火箭基础上慢慢继续发展。
原因就是航空工业太复杂了，你得到了制造F-16战斗机部分零件的制造秘诀，并不能帮助你真正设计出F-35那样的新战斗机，你只能成为美国F-16国际生产体系内的一个供货商而已。最后，你想要发展自己的战斗机，仍然需要去老老实实从风洞、发动机试验台这些基础项目做起。

朝鲜为什么比韩国落后 韩国和朝鲜的关系好吗

朝鲜为什么比韩国落后韩国和朝鲜的关系好吗