陨石的类型、岩石矿物学特征和地球化学组成是否接近

陨石鉴定的标准不是人为规定的，而是在对大量真陨石或外星岩石进行分析汇总的基础上得出的统计结果，其它岩石的组成与统计结果相对照，一致的就是陨石。如果组成与“火星”岩石组成一致，那就是“火星陨石” 。当然，我们赖以为标准的星体的岩石组成会随着航天技术的进步而发生变化，比如“火星”上发现有水，那么岩石的组成就会更多地类似于地球，过去曾经以为是火星陨石的陨石可能统统都不是来自火星，火星陨石的鉴定标准就被彻底改变。但这不能成为臆造火星陨石标准的理由，在人类获得火星岩石的组成前，沿用旧数据就是正确的，不能拍脑袋自造。

文章插图
陨石的类型、岩石矿物学特征和地球化学组成是否接近
一般认为，成对陨石属同一陨石类型。由于成对陨石来自同一流星体，它们的岩石矿物学特征和地球化学组成等都应该较为相似。一般来说，在符合上述条件(1)的前提下，陨石类型稀有或者成分罕见的块体有较大概率是成对陨石。例如，我国新疆阿勒泰地区的Aletai陨落带，由28吨、23吨、18吨、5吨、0.43吨等多块大质量铁陨石组成，目前总质量超过74吨。该陨落带总长达430千米，从新疆木垒县沿西北方向一直贯穿至阿勒泰市附近，大大超过了常见陨落带的长度，成为世界上最长的陨落带。
这些距离相隔甚远的“大块头”之所以能被确认为成对陨石，是因为它们的“DNA”极其特殊。铁陨石可以被分为13个化学群。其中， IIIE群铁陨石是一个比较小众的化学群，目前仅有16个陨石个体。Aletai陨石不仅属于IIIE群陨石，而且成分和其他IIIE群铁陨石具有明显的区别。
所发现搜集分析的陨石具有3、4、5、6四个方面的特征，那么，是否尚未发现的陨石一定都具有上述特征哪?诺大的宇宙，难道没有不含铁、镍，没有磁性的的矿物质?难道没有比重(密度)小于或者等于地球上一般岩石并且不是球粒结构的物质?如果是这样的话，我们就只研究目前的有限的陨石就等于把整个宇宙研究透了，宇宙无非有这样的物质组成，不就万事大吉了吗?恰恰相反，仅就地球而言，物质和元素就有无数种，就有非常多不含铁、镍没有磁性不具有球粒并且密度小于3.0的，更何况广阔无垠的宇宙呢?是不是如果我们发现了来自太空的矿物质因为不具备上述特征因而不能叫做陨石呢?
【陨石的类型、岩石矿物学特征和地球化学组成是否接近】因为陨石与地球岩石非常相似，所以一般较难辨别。自空间降落于地球表面的大流星体。除肉眼难见的微陨星外， 92%以上都以石质为主，通常也可称陨石。有少部分陨石含有铁成分，称之为陨石和陨石。