“再不吃饭，就把你玩具扔了！”每天上演的威胁育儿，真的好用吗？

文｜全文共2353字，阅读时间约4分钟

文章图片
先生带我们出去改善生活，等上菜的间隙看到隔壁桌也是一家四口在用餐。大宝三四岁的样子，二宝一岁左右的模样，咿咿呀呀的正和哥哥玩耍。
菜上齐了以后，听到隔壁宝妈说：“哥哥快吃饭，别玩了。 ”
没一会儿，妈妈又说：“你再不吃饭，我就把你的玩具扔了！”
我看到小男孩一脸惶恐，赶忙把玩具装到衣服口袋里，拿起筷子不情愿的开始吃饭。妈妈得意地看着吃饭的孩子，心满意足的开始用餐。

文章图片
我若有所思地说：“这种威胁式育儿，真的能管住孩子吗？”
“可是，你看确实有效啊！”先生回复道。
我不禁在想，这种看起来一时奏效的育儿方式，是管孩子的最佳方式吗？有没有副作用呢？

文章图片
大部分家庭天天都在上演“威胁育儿”
和朋友聊育儿，她表示现在的孩子油盐不进，讲道理讲不通，打骂也没用，只有用他喜欢或者想要做的事情威胁他，才会有点用。
我知道朋友的这种想法是大部分家庭都屡试不爽的管娃方式，所以想和大家聊聊，如果孩子一直在游乐场玩，眼瞅着到了吃午饭的时间，却没有要回家的意思，你几次三番劝孩子都无果，此时你会怎么办呢？
你是继续选择心平气和的给孩子讲要回家的理由，还是一顿吼叫甚至推搡着带娃离开呢？

文章图片
第一种方式可能很多父母都无法继续做到；第二种方式很想做，但可能又会碍于面子，不想在公众场合和孩子起冲突。
也许，此时我们会发现，威胁式的沟通方式很有用，既不用吼叫打骂，又有震慑作用。比如：
“别玩了，现在要马上回家吃饭，不然周末就不带你去海洋馆！”
“别看了，现在关上电脑，不然等会不给你吃糖了！”
“……”
当我们这么管教孩子的时候，可能会出现立竿见影的效果。孩子通常会马上停下正在做的事情，乖乖跟父母回家。类似的场景其实每天都在上演，威胁孩子要扔了他没有收拾整齐的玩具，不带他出去玩，不允许吃好吃的等。
总之,都是在用孩子关心和在意的事情当做筹码，不知道父母们是否想过，这种看起来一时奏效的育儿方式，长远来看，对孩子的成长“真的”有好处吗？

文章图片
“威胁育儿”弊端多
记得和闺蜜谈起“威胁育儿”这个概念时，她瞪大眼睛说：“这样的话我也常说，但真没意识到是在威胁孩子。 ”这样的话听来很好笑，但威胁式沟通确实常常发生在无意之间。也许是因为太好用了，效果立竿见影，所以我们忘了自己是在通过威胁管教孩子。
不得不说，当孩子处于家长管控之下时，这种威胁很奏效。因为孩子依附于我们，他的吃穿住行样样都离不开父母。而父母站在权威和权利的层面上，具备威胁的资格。但我们是否想过，等到孩子羽翼丰满，长大成人之后，你还怎么继续威胁他呢：不选择我们心仪的大学专业，就自杀吗？

文章图片
父母的威胁筹码只会越来越少，也会越来越低级。当孩子有足够的能力获得和保护自己喜欢的事物后，父母最终只能拿自己的情绪，甚至是拿自己的生命来威胁孩子，这样的教育结果，真的是你想要的吗？