地铁上警告奶奶的男孩其实也警告了年轻的父母育儿注意这3点

【地铁上警告奶奶的男孩其实也警告了年轻的父母育儿注意这3点】面对孙子暴怒式地向自己吼，奶奶终于忍受不住了，骂了一句"缺家教" 。
上小学的孙子被奶奶接送，在地铁上，一个座位被奶奶坐了，孙子向奶奶吼开了：你起来，我警告你给我起来。

文章图片
孩子的声音很大，用词也很讲究， "警告"中充满了威胁。
我不知道奶奶在这种"警告"面前内心是如何波动的，尤其她被孙子用手指着说"你起来"时，她有意识到什么了吗？她有害怕不？
面对周围乘客的劝阻和指摘他不礼貌时，小男孩用尽力气怼道：干你的事去，别管我" 。
奶奶终于脸上挂不住了，喝了一句"缺家教" 。
她说的没错，就是缺家教。

文章图片
可是，这孩子缺的是谁的家教呢？
从奶奶的话语中能听出来，奶奶每天都接送孩子上下学，长期坐地铁而不是专车接送孩子，也基本能看出来这一家子的家境并不是很富裕，也基本能知道，他们属于三代人同住，或者说住的非常近。
那么，这家教问题，是不是有奶奶的责任呢？
可以推断一下，这孩子就是奶奶一手带大的，其所有的脾性都是奶奶惯出来的。
只是奶奶或真没想到，这孩子今天让她在大众面前拿不住脸了。

文章图片
读弭：有人问我，孩子应该妈妈带还是奶奶带？
我会断然地告诉她，自己带。
为什么呢？
大家知道，中国历来有句话叫隔辈亲，好像可以理解为爷爷奶奶辈，对孙子的爱要比父母对子女更厚重一些。
其实这是一种误解。

文章图片
如果爱能称量的话，我相信二者相差不多。
之所以感觉隔辈亲，是因为老人管教起孩子来会有很多限制性因素。譬如：
他们管教孩子就没有父母严格，因为他们毕竟是爷爷奶奶，真管起来，还怕儿子儿媳妇有成见呢，心里能不考虑？
当然，要自己带孩子的最主要原因还不是这个。
奶奶和妈妈带孩子的差异主要体现在以下三方面：
第一，文化意识的差异。
一个文化底蕴厚的人，会通过带孩子潜移默化的影响孩子，使孩子汲取到一些养分，也变得有文化起来。

文章图片
幼年时期孩子的价值观，性格相向性的养成是重要的，他会从与他亲近的人身上模仿出来，并形成自己的特点。
越小的孩子，其模仿动能越强，所以大人的言行举止，对孩子的影响是极其深远的。
在孩子而言，父母自己带的话可能会把自己的一些意识行为传导给孩子，也为彼此了解奠定了基础。这其实不可替代。
而如果爷爷奶奶带，也自然是带上了他们的"影子" ，像这个孩子对奶奶无礼蛮横的样子，说不定就有他奶奶的影子。

文章图片
第二，亲近感的培养。
如果不想以后与孩子有嫌隙，就必须从小培养父母与孩子的亲近感。
任何一种情感的建构，都是在交流与互动中培养起来的，缺乏必要的沟通或者说亲近机会少，也必然影响这份情感。
当孩子很小时就知道，我的生活里你其实并没有爷爷奶奶重要时，甚至形成无所谓的印象，等他们长大了父母再想起修补这份情感bug ，就需要更长的时间和精力了。

地铁上警告奶奶的男孩 其实也警告了年轻的父母 育儿注意这3点

地铁上警告奶奶的男孩其实也警告了年轻的父母育儿注意这3点