“花钱买罪受”的音乐节，如何就成了年轻人的必玩项？( 三 )

然而在这则声明下，去有不少已购买观众前来讨伐。“各个渠道都在卖你家的低价票，难道不是你们自己印的吗？”、“高校免费送票、薇娅直播间低官方200元出售，请问这如何解释”、“免费的票和我们原价的票享受一样的待遇，这样公平吗？”……因为票务问题，引发观众愤愤不平。

文章插图
有乐迷怀疑潮拜72小时官方私自增发门票
锌刻度通过多方了解发现，潮拜72小时此次的风波主要由于向其他渠道发售了低于初始售价的门票，但也有乐迷向锌刻度表示，“主办方是可以自行增加打印门票的，而这部分票很多都流向了黄牛。”
并且由于现场的管控不力，还出现了黄牛带领无门票观众偷偷潜入队伍的情况，这引发了大量观众的不满。
除了票务问题之外，音乐节临时换嘉宾、临时取消计划的事件也在今年频发。国庆前一天临时取消的贵阳草莓音乐节虽然开放了全额退票服务，但由于仅提前一天通知，因此造成了不少观众的大额损失，同样引发了一场激烈声讨。
观众的机票酒店费用无处挽回，更有商家光是物料运输费用就白白亏损上千元，这无疑对城市声誉起到了反向宣传效果。
正如草地音乐联合创始人陈芋宇曾对媒体公开谈到，“面对大规模的音乐节前期筹备、实际开展及举办后的所有工作，对国内整体行业而言，组织者的专业能力都是不足的。”
【“花钱买罪受”的音乐节，如何就成了年轻人的必玩项？】俨然内卷起来的音乐节市场，在一边扩张的情况下，也应该适时进行自我调节。否则当前期流量红利褪去之后，涨价的同时却保量不保质，音乐节还能那什么来和演唱会争呢？