917已至，腾讯“门户开放”( 二 )

在多方利益博弈下，新秩序正在缓慢建立中。
A9月13日，针对工信部提出的“推动即时通信屏蔽网址链接等不同类型的问题，能够分步骤、分阶段得到解决”，腾讯、阿里、字节三方做出了不同表态：
腾讯回应，将坚决拥护工信部的决策，在以安全为底线的前提下，分阶段分步骤地实施；
阿里回应，互联是互联网的初心，开放是数字生态的基础，阿里巴巴将按照工信部相关要求，与其他平台一起制定未来，相向而行；
【917已至，腾讯“门户开放”】字节跳动回应，将认真落实工信部决策，并呼吁所有互联网平台行动起来，不找借口，明确时间表，积极落实，给用户提供安全、可靠、便利的网络空间。
不用细品，便可知三方立场、诉求迥异。腾讯的立场自不消说，它肯定不会允许微信沦为巨头的营销乐园，背后动机或出于用户体验、生态健康，或同样出于商业考量。
阿里的立场则要复杂得多了。截止今年二季度末，阿里中国零售市场年活跃买家为8.28亿，环比增加1700万；同期，拼多多这一数字为8.499亿，环比增加2600万。电商平台无一例外地即将触碰用户增长天花板，但有微信加持的拼多多，天花板显然要高上一层。
过去几年，阿里派出了数路小队或在内、或向外寻找流量之源，但相比拼多多拥有的地利优势，总归是棋差一招。
倘若微信大门洞开，淘系用户增长天花板就有打开的可能。
今年3月，淘特向微信发难，提交了小程序开通申请，这被视作阿里与微信关系的破冰。事实上，更早之前，饿了么、盒马、菜鸟都已开通微信小程序。

文章插图
但把这一串名单列出来便可发现，阿里系进驻微信是有选择的进驻，而非全盘托付。
上述这些产品的主要收入来源都并非广告，至少在现阶段不是。以外卖为例，美团财报显示，其餐饮外卖业务中，佣金收入为203.53亿元，在外卖总收入231.25亿元中占88%，在线营销服务收入为27.64亿元。饿了么的收入结构大概会与此相当。
长远来看，淘特的主要收入来源依旧会是广告，拼多多正是如此，但在现阶段，淘特的战略使命是帮淘系寻找新增用户以及服务下沉人群，微信自然成为淘特想要安营扎寨的土地。
值得注意的是，淘宝主站并没有奏响进军微信的号角。
无码科技CEO冯大辉(Fenng)2014年曾在《微信和淘宝到底谁屏蔽了谁？》一文中提及，“淘宝的收入主体可以说就是广告，说白了就是在通过自己的流量进行变现，越是闭环，变现的能力就越高。如果被微信或是其他第三方撕开了一道口子，毫无疑问会影响营收，而且是致命的。从战略上，大淘宝体系应该不希望卖家们有自主的免费的流量。”
完成无线化转型的淘宝曾试图封掉微信这道口子，以避免向收银台靠近，但当商家对流量的需求逐渐超出淘宝的环境承载能力，补给流量就变得愈发迫切。
进入微信内场，对淘宝来说，一个显而易见的好处是多了一块未被开采殆尽的流量金矿，多了一个可方便触达用户、用户同样可方便唤起产品的渠道，产品社交传播的能力也可大为增强。
以淘宝为例，按照现下规则，用户将商品链接分享给好友时，需进行“复制”、“打开微信”、“粘贴”三个步骤，好友要完成“复制”、“打开淘宝”、“粘贴”三个步骤，倘若淘系拥有小程序，则双方步骤都缩减至一步，分享的门槛大幅降低，用户分享意愿自然更强，平台做社交裂变也就有了最基本的条件。