东门口|郑州一小区“禁止幼儿园孩子家长入内”续:赢了官司还是“行不通”( 二 )


双方为此争执不下 。 而陈款接手幼儿园后 , 一直遵守合同将租金交给了郑州新力电力公司 。
”这事儿说白了就是一个‘钱’字 。 “陈款说 , 从年1月6日起至今物业公司 , 小区业委会成员及个别业主 , 一直阻扰孩子正常入园 , “业委会想要我的租金 , 但是房屋不归他们所有 , 我也不能交给他们 。 于是他们就堵门难为家长接送 , 逼我就范 。 “
赢了官司 , 还是“行不通”
担心堵门成为常态 , 绿草地幼儿园于元月13日将小区业委会告上法庭 , 后又追加翔广物业为被告 , 至9月28日 , 中原区法院判决幼儿园胜诉 。 判决书中明确指出:“幼儿及家长通过小区道路进入幼儿园具有客观、合理、必要性” , 同时判决“被告翔广物业赔偿绿草地幼儿园损失10000元” 。
说来也巧 , 判决书下达的日子 , 也是郑州市幼儿园正式复学的日子 。 当天早上下着大雨 , 家长闫女士家住九龙国际小区 , 距幼儿园所在小区的东门 , 仅隔着一条马路 。 她怀抱1岁的女儿 , 护送4岁的儿子入园 。 不料在东门被五六位大爷大妈拦下 。 “对方死活不让我进 , 推搡我离开 , 两个孩子吓得直哭 。 我不得已报了警 , 警察赶到后好说歹说 , 他们这才放我们进去 , 还说‘以后就别打算再从这过去’ 。 ”
闫女士告诉采访人员 , 她当时气哭了 , 马上联系了陈园长 。 ”陈园长陪我找到了中原区法院负责这个案子的王法官 。 法官当即给小区物业打了电话 , 说明孩子和家长有通行的自由 。 但从实际情况来看 , 执行起来也太难了 。 “
“确实太难了 , 简直毫无办法 。 ”陈园长感叹说 , 绿草地现有学生大约220人 , 主要分布在附近周边 。 其中四分之一约近50名学生家住化肥东路一侧 , ”他们从小区东门出入比较方便 。 如果从西门接送 , 不仅要绕道 , 路况也非常不好 , 下雨时还会有积水 。 “
东门口|郑州一小区“禁止幼儿园孩子家长入内”续:赢了官司还是“行不通”
文章图片
调解会不欢而散
幼儿园和众家长的投诉 , 再次引起了相关职能部门的高度重视 。 国庆节前一天 , 9月30日下午4点 , 中原区法院、桐柏路街道办事、桐柏路派出所、机械化社区多方联合办公 , 专门针对此事 , 对幼儿园、家长代表与业委会、业主代表进行调解 。
业委会一方批评幼儿园疏于管理 , 孩子在小区随意屙尿 , 家长骑电动车进入小区存在危险 , 客观上增加了小区管理难度 。 幼儿园一方表态愿意改进 , 教育孩子们的环保和卫生意识 , 增进双方的感情 , 家长则表示可以把电动车放在小区外边……
在调解现场 , 办事处和派出所认为双方应该”抛开过去向前看 , 争取双赢“ 。
负责此案的中原区法院王斌法官还对判决书进行了解读:只要是小区物业设通行路口 , 家长和孩子均享有通行 , 有东门和西门的自由 。
采访人员了解到 , 因为之前的双方曾发生过相互的谩骂诋毁 , 调解会的整体气氛并不融洽 , 业委会对法院的判决并不认可 , 对绿草地的表态也不领情 。 最终 , 历时近两个小时的调解会不欢而散 。
10月8日 , 国庆长假过后开学第一天早上 , 发生在小区东门的一幕 , 也再次证明了陈款的担心 。
东门口|郑州一小区“禁止幼儿园孩子家长入内”续:赢了官司还是“行不通”
文章图片
幼儿园租金用到哪儿了
10月8日上午的小区东门“阻击战” , 足以表明事态并没有顺着司法途径得以彻底解决 。 现场一方是孩子家长的群情激愤 , 一边是“平安志愿者”得据理力争 。