月亮上有水吗，为什么有水？( 二 )

那实际上我们也在各种场合说过，过去曾经是说环形山，那么其实学术界呢比较喜欢称它为撞击坑或者是陨石坑，那么在月球的极地区域会存在着为数不少的撞击坑，这个我们从月球的地图，而且我们能够看得非常的清楚。正面虽然有很多的粤海，但是极地坑坑洼洼的有很多环形山要划个重点，然后极地有道理，这个极地嘛，太阳高度通常是比较低的，阳光斜照在撞击坑的边缘的话，感觉是能在坑内投下这种长长的影子的，这可能有一个区域就找不到阳光了，当然实际情况会更复杂一些，我们知道月球赤道面和黄道面是形成了1.54度的夹角，加上物理天平动，也就是说我们的月亮其实并不正正好好一个面朝着我们
它是会前后上下它摆动，那这样一来的话呢会在纬度方向上，我们就说纬度方向会产生一定的影响，那么造成南北纬88.4度以上的极地区域当中会有着很长的夏季日照，就相当于我们所说的什么极昼什么的，当然他不能这么说，的确是和地球南北极圈内的情况有点类似，当然月球的极圈就小很多了。对，但是由于集区的地形相比较是非常的复杂的，那么我们都知道地形对太阳的光照条件就是影响是非常显著，前面也说到了某些撞击坑的坑壁它相对比较高，也就是说什么呢？可以类比于我们地球上这种海拔比较高的这种高原地区，对不对？在那个地方往往呢是能够得到更加充足的阳光的照射，但是对较高的撞击坑边缘它也会落下一条很长的影子，那么就会存在这种情况。在某些地方呢，任凭月球如何的运动，如何的旋转，就会有一条阴影始终覆盖在某些地方，那么这个地方往往是什么呢？比如说环形山的凹陷的这个地方或者说是撞击坑的底部，这个地方就是所谓的永久阴影区或者称为寒冷欧弟那个地方，温度常年会维持在零下233度~220度之间，你看如此低温令月球就有了一种什么功能？锁住肌肤水分的可能，是吧，话说回来，就是这种区域在月球上多不多呢？
我们可以先给一个结论，天文学家是通过探测器绘制了月面的地形图，并且呢在这个图上来做这方面的研究。首先我们可以得出一个结论，月球上是不存在持续光照区这就相当于排除一个反例了，也就是永远与阳光相伴的地方和永久阴影区正相反。
对，就是跟我们前面说，月球不存在液态水是一样的道理，是要把这种普遍的肯定不存在的，我们先把它排除掉。那其次是确实有永久阴影区的存在，而且发现南极区多于北极区，在纬度大约87.5度的区域当中，北极阴影区的面积大约有903k㎡，南极区呢大约有2736k㎡。那这个结论也是通过我们嫦娥一号的这个数据来得出的结论，南极区的地势相对较低，永久阴影区，那么主要是分布在一些大而深的撞击坑当中，比如说有一些比叫典型或者说是比较知名的环形山，像舒梅克撞击坑、萨克里顿撞击坑，还有凯布斯撞击坑等等，诶，为什么南极的永久阴影区要比北极多不少呢？这是因为北极区域相对来说高原多一些，因为永久阴影区呢会分布在一些相对较小的撞击坑以及地势地凹的地方，比如说像惠普尔撞击坑，在北极区域也是比较有名的。此外呢还有一些是属于坑中坑，就是说大的撞击坑当中还有一些小的一些撞击坑，在那些地凹的地方呢也存在着非常零星的小范围的阴影区，不过我们也必须非常科学的指出来，这里所说的阴影区它不代表就一定是低温区，因为地形是非常的复杂，因此不排除有的地方呢它是会受到二次光反射或者是周围热辐射的影响，不会出现像预期当中那样的冷。好，阴影区指的是永久阴影区，现在确定了，那接下来科学家就该大干一场，对吧？但是刚才也说了，刚才说的这些数据实际上是最近一段时间有了这个卫星发现统计出来的，所以说在过去来讲的话呢，这个并没有得到那么精确的结论吧。所以呢在很长一段时间里面，这个设想其实一直停留在理论的阶段，因为寻找证据远比想象中要更加困难。证据照道理来说地球上应该有，我们之前已经做过那么多次月球探测了，科学家就没有在采集到的月壤当中找到过水的踪迹吗？诶，说来也是，发射过那么多个探测器，1978年的时候，其实苏联科学家就已经在他们月球24号所带回的月球样品中发现过一些端倪，还真的就发现了水，不过呢少的可怜只有0.1%，而且美国科学界对此并不认可，考虑到那个时候的美苏关系，这种学术上的不信任也情有可原，好吧，那么我们来看看美国这一头，也就是60年代到70年代，美国的阿波罗计划我们都知道带回了大量的月球的岩石和土壤的样品，经过地面实验室精细的分析之后，美国科学家表示我们并没有发现任何形式的水，个别的研究者甚至还指责苏联科学家对样品的保存不当，这样看来感觉上好像美国人更靠谱一些，毕竟他们带回来的样品多嘛，对吧，怎么说呢？