月亮上有水吗，为什么有水？( 三 )

但是又不能说是我们以数量取胜，是吧？这个好像也没道理。那么直到1994年的时候，美国发射的一个克莱门汀号探测器似乎是给我们带来一丝希望搭载在这个卫星上的双站雷达探测到了同向极化增加的现象，这个水老师翻译一下吧，同向极化增加什么意思，就是我们说的简单一些吧，这就是一种不同于干燥的岩石碎屑的一种极化方式或者是能量特征，这是水冰所拥有的一种特殊的散射效应，普通人只要听最后一句话就行了，所以事情出现转机了，但是这一发现呢也存在着争议，有人认为月球粗糙的表面以及雷达在极地观测的时候会采用的那种大入射角就会导致异常的雷达的回波。那么到了1998年的时候，nas是又发现了一个月球勘探者号，它搭载了一台中子探测仪，那这种探测仪它是通过测量中子的通量寻找月表的氢的含量。
说的简单一点，因为氢原子的质量和中子的质量是差不多的，对吧？快速运动的中子在碰撞到氢原子之后呢就会减速或者衰减，前面我们所说的这个不快速中子可能就会变成中速或者慢速中子，有道理，这样我们是不是可以利用这种方法间接的去推算水的含量？对。那结果呢结果呢中子探测仪呀应该讲还是挺给力的，它可以探测月表以下0.5m深的地方，那结果表明在大约0.4m的深处可能存在着兵力或者是与月上混合的水兵，但是这个含量呢同样也很低，0.1%~0.3%，主要的分布的区域恰巧就是在两级还有中纬度地区也是零新的存在一些，而且根据这个测量，北极区域的面积覆盖的大小是达到了1850平方公里，而南极区域的面积呢是650k㎡，用的单位是平方千米，对，对对，这样看来这个体量真的不能算小，不过挺有意思的，就是拥有更多永久阴影区的南极，好像在你刚才的这两组数据当中反而要比北极水的分布面积更小一些。确实。那当然大家也要注意到，这是两种不同的探测的方法，一个是雷达，对吧？
一个是中子探测仪，实际上方法上是有所不同的。不管怎么说嘛，相较而言，月球勘探者号的数据更为可靠一些。但也有研究者认为，这其实并不能说明什么，因为太阳风当中也含有非常丰富的氢，是吧？所以说你你测出来这个氢不能代表就是水。
对，所以月球表面的这个氢，它到底是水冰形态还是强基形态还是其他氢氧化合物的形式呢？真想找个什么东西去撞一下月表，看看能不能把下面的这些所谓的兵力给撞出来。这不用你想，这个科学家早就干过这事儿。99年7月31日，NASA让月球勘探者号以非常高的速度多高呢？6115km每小时的这个时速撞击月球的南极附近的环形山，期待呢是能够撞出18公斤的水。当然这个撞开之后就会气化，是吧？但是不管是天上的哈勃太空望远镜还是地面的望远镜，比如说德克萨斯大学麦克唐纳天文台都没有观测到任何的证据。说白了就是这一次实验什么都没有发现，所以月球上又没有水了，看来还不能太着急，2008年以来呀，这个情况就变得完全不同了，越来越多的探测器发回了这个数据，还有我们地面的这个研究成果都支持月球上有水的观点，比如说华盛顿卡内基学院研发了一种二次离子质谱分析技术，听上去好像又挺高能的，但是呢大家只要记得这个技术呢，它能够探测样品当中非常微量的元素，这项技术首先是发现了熔融地幔当中的水，我们就可以理解为有了这项技术，即使是水存在的蛛丝马迹也可以被我们发现，确实。那么另外一方面，布朗大学阿尔贝托萨尔是经过了不懈的努力。终于是问NASA要来了研究经费和月球的样品，他对阿波罗样品当中的40颗月球火山玻璃进行了分析，结果也发现了水的踪迹，而且从内核到外环水分子以及氯、氟、硫等元素的含量是呈现明显降低的态势。很有意思的一点，他发现的水的含量与苏联在70年代得出的结论诶居然大致相当。呦，实力打脸的意思，不管是不是巧合吧，大家好像觉得苏联科学家当年是有点被冤枉了，这挺有意思。那么我们可以这么去想想，由于火山玻璃本身是月球岩浆喷发所形成的，所以这些样品当中的水应该不是小行星撞击或者是太阳风等外界因素所带来的。