梓琪育儿说|福特林肯不敌凯迪拉克,责任在于长安吗?


梓琪育儿说|福特林肯不敌凯迪拉克,责任在于长安吗?
文章图片
梓琪育儿说|福特林肯不敌凯迪拉克,责任在于长安吗?
文章图片
梓琪育儿说|福特林肯不敌凯迪拉克,责任在于长安吗?
文章图片
梓琪育儿说|福特林肯不敌凯迪拉克,责任在于长安吗?
文章图片
梓琪育儿说|福特林肯不敌凯迪拉克,责任在于长安吗?
文章图片

#老司机聊汽车品牌#
在汽车领域中有很多梗 , 其中有些很没有道理;比如“百年福特毁于长安” , 似乎福特汽车在中国市场的销量低迷是长安汽车集团的责任 , 认同这种说法吗?
对于门外汉而言可能会认同 , 因为与长安合资的外国车企没有一个“能混好”;长安铃木退出、DS(标致雪铁龙旗下豪华品牌)退出、马自达销量低迷 , 然而这都能怪长安吗?如果长安汽车真的有这个能力 , 似乎国产汽车就不用这么努力研发、通过技术去战胜合资车了 , 攒倒长安去合资就行喽 。
很显然这些品牌失败的原因都在其自身 , 铃木只能造品质较低的微型车但市场淘汰了燃油动力Kcar;DS只有标致雪铁龙的1.6T-1.8T发动机可以选择 , 连个像样的发动机都没有如何冲击高端;其他车辆品控水平和装备工艺差也不过是某些位置的异响 , 马自达是全车异响 , 同时还有动力差的缺点 。 所以这些品牌的失败是必然的 , 作为合资方的长安集团并不能决定产品规划、技术应用和成本投入 , 责任完全不在于长安汽车 。
01福特林肯为何不敌凯迪拉克
先看福特和通用旗下的高端品牌吧 。
其实林肯汽车的冷门有很多因素 , 其中还有些比较有意思的非客观因素;众所周知这两个品牌的车辆先后作为美国总统的座驾 , 但为什么要从林肯换成凯迪拉克呢?因为林肯是个很有些“诡异”的品牌 , 罗斯福、肯尼迪、里根都用林肯车 , 同时也都有遇刺的经历 。 这就显得林肯车有些“方总统”了 。 当然这只是开个玩笑 , 不过也不能排除后期的总统座驾换用凯迪拉克没有这个因素的影响 。
【梓琪育儿说|福特林肯不敌凯迪拉克,责任在于长安吗?】客观因素是林肯究竟打造了什么车!长安林肯合资生产的只有SUV , 轿车均以进口方式销售 , 但是轿车在豪华车阵营中是销量支撑 , 这就显得有些奇怪了;但细看林肯轿车的特点后也就了然了 , MKZ是前置前驱、林肯大陆是前置前驱 , 价格覆盖20-60万区间 。 这是谁给福特的勇气?
豪华车一定是后驱或四驱 , 因为这两种驱动系统相比前驱会有更高的驾驶品质 , 不仅操控极限更高且路感更清晰、加速更直接;没有什么豪华车应当用制造成本最低的前置前驱 , 有些人说奥迪A6L前驱不也是豪华车嘛 , 然而除了对于外国品牌有盲目好感的部分司机 , 其他稍微有些常识的汽车爱好者谁又会去看这种简配的奥迪车呢?
这就是林肯轿车最大的问题 。 它打造的轿车用了最低标准的驱动系统却定出了高价格 , 蒙迪欧换壳、2.0T&6AT的组合不够资格来进行这样的套路 。 与林肯轿车特点相同的还有沃尔沃轿车 , 也都是前驱 , 这个品牌可以了解一下;沃尔沃之所以也制造前驱轿车 , 原因是沃尔沃被福特收购过并实际控制了10年左右 , 期间沃尔沃的发动机全部被淘汰 , 后期研发的Drive系列发动机和平台都有福特的特征 , 那么造不出后驱轿车也就不足为奇了 。