美团会员真的能省钱吗 美团会员有什么用( 三 )


针对“大数据杀熟“的技术实现问题,有技术安全相关从业者向搜狐科技表示,“大数据杀熟本身并不是一个技术导向的问题,更多是业务侧驱动 。”
从法律的角度来讲,北京华佳律师事务所执行主任宋佳对搜狐科技表示,目前国内针对大数据杀熟的相关案件,只有一个公开判例,发生在湖南 。从最终结果来看,消费者维权十分困难,且法院最终驳回了用户的诉讼请求,包括公开道歉、赔偿500元 。
2018年,原告刘权与被告北京三快科技有限公司(美团运营主体)侵权责任纠纷一案开庭 。具体情况为,刘权与另一同事在美团平台上向同一商家订购了同一份套餐,送货地址相同,但配送费却比刘权少1元 。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院最终驳回原告请求的原因是:刘权所述的两份订单虽然购买商家、商品、收货地址均一致,但关键是下单时间不一致 。三快科技公司根据平台交易量对配送费进行动态调整,是自身的经营行为,不构成对刘权的侵权 。故本院对刘权相关的诉讼请求不予支持 。刘权另主张三快科技公司的行为涉及到违反反垄断法等,不属于本院审查范围,本院对此不予处理 。
针对消费者的维权困境,宋佳对搜狐科技表示,问题主要集中在三点:1、消费者被“杀熟”具有隐蔽性,一般不容易察觉,所以现实中大部分消费者并不知道自己被“杀熟”,所以更谈不上维权;2、即便消费者明知被“杀熟”,但损失并不大的情况下,大部分消费者并不愿意为此花费精力去维权;3、如果消费者主动维权,也是困难重重 。其一,消费者的证据全部为经营者私有的电子数据,可以由经营者主观随意生成、删除、篡改、打印,且得不到其他证据的印证,不具有证据的客观性 。其二,在面对新技术、新亊物时法律仍然存在滞后现象,我国法律对于大数据“杀熟”虽有涉及,但对该行为如何进行规制并没有进一步说明,所以难以对大数据“杀熟”进行有效规范 。
宋佳表示,大数据“杀熟”从法律层面上分析是对消费者权益的损害 。从违法行为的方式看,大数据“杀熟”实施了无正当理由的差异化定价,构成价格歧视 。另外大数据“杀熟”能够实现离不开大数据和算法的应用,这也违法了《网络安全法》的相关规定,即“运营者在未经用户同意的前提下,不得篡改、毁损、泄露用户的个人信息 。”最后,《价格法》规定经营者要遵循公平、合法和诚实守信的原则进行定价,不能对购买同种产品或服务的消费者进行区别定价,区别定价将极成不正当价格行为 。
中国人民大学法学院教授刘俊海对搜狐科技表示,大数据杀熟是对用户的严重歧视行为,是侵害消费者知情权、选择权和公平交易权的行为 。因为广大消费者忠诚于某个消费平台,往往会认为自己作为VIP,应该得到一些价格优惠,至少不应该受到歧视 。
“实际上,大数据杀熟这种行为可以认为是一种欺诈 。这种收割流量的心态是畸形的不道德商业行为,也是一种违法行为,违反《消费者权益保护法》《电子商务法》《反垄断法》 。消费者有权按照法律规定,获得‘1+3倍’的惩罚性赔偿 。只有这样才能发挥惩罚性制度和民事赔偿制度的社会功能,慷慨地补偿消费者,严厉地惩罚失信者,充分地激励维权者,严格地警示互联网行业,有效地教育全社会,并全面地宽慰公众心理 。”
同时,刘俊海也表示:“在评价大数据杀熟的同时,不应该仅聚焦于美团一个平台,很多的平台都存在类似的问题 。这种不阳光、不厚道、不公平、不可持续的潜规则也应当休矣” 。