1． 整体上宏观把握实验设计和文章组织的合理性 ， 看能不能通过实验数据推导出文章中的结论（很多文章中的结论是夸大了的）；
2． 审查实验数据一定要细心 ， 尤其要重点关注figure legends和figures中的对应性 。严格审查实验数据的真实性和合理性 。
3． 重视统计学分析 。
4． 总体原则：客观、仔细、公正 。要把意见和建议详细反馈给编辑 ， 这样也会给编辑一个好的印象 。
首先实验目的不够明确 ， Introduction绕来绕去 ， 没有明确的落脚点 ， 不像一篇文章 ， 更像课题申报材料 。实验设计不够合理 ， 没有围绕实验目的去设计实验 ， 而且加了一些无关的实验 。讨论也不够合理 。
本来想reject ， 后来考虑到该研究选题不错 ， 给了major 。杂志一共找了4个审稿人 ， 一个给了reject ， 感觉这是领域内的牛人 ， 另外两个给了minor 不过意见都是瞎写一通 ， 感觉要么是领域外的 ， 要么是和作者认识 。
审稿经验总结： （1） 一般杂志都给至少两周的期限 ， 如果不是跟自己的研究领域特别吻合的要不吝时间多看文献不要糊弄 。（2） 根据杂志的档次 ， 只要理由充分大胆做决定 ， 不要有倾向性 。
【期刊审稿人如何审稿 如何审稿】关于如何审稿和期刊审稿人如何审稿的介绍到此就结束了 ， 不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息 ， 记得收藏关注本站 。

• 怎么办理进京证当天有效能用 进京证在线办理多久可以审核通过
• 劳荣枝案一审宣判最新消息 劳荣枝如今下场怎么样
• 民非创业扶持 政府创业扶持资金
• 工程项目审计费用 工程审计报告费用
• 商标省评分案什么意思
• 创新创业项目审核意见 创业扶持审查
• 创业扶持项目审核表 创业扶持项目审核
• 车在别人名下如何审车 如何审车
• 创业扶持项目审批失败 创业扶持项目审批失败怎么办
• 车贷款审核通过一定会放款吗,原来还有这些情况！